Vergelijking waren/diensten niet mogelijk: strikte formulering dienst "een reclamezin"

EU-oppositieprocedure o.g.v. het oudere Spaanse beeldmerk met woordelementen “CLUB DEL GOURMET, EN .... EL CORTE INGLÉS” tegen het woordmerk “CLUB GOURMET” voor o.a. schrijfbehoeften en verschillende etenswaar. Het BHIM heeft de oppositie afgewezen en het Gerecht bevestigt dit. Het oudere Spaanse beeldmerk is ingeschreven voor de dienst “een reclamezin [...]”. Noch uit de formulering van deze beschrijving, noch uit de aanwijzingen of beweringen van verzoekster tijdens de procedure voor het BHIM blijkt dat de omvang van de door dat merk verleende bescherming verder reikt dan die strikte formulering. Nu de beschrijving van de door het oudere merk aangeduide diensten als “een reclamezin” geen waar of dienst aanduidt, is vergelijking met de door het aangevraagde merk aangeduide waren in het kader van artikel 8(1)(b) GMeV niet mogelijk.

23      De opgave van de door het oudere merk aangeduide waren of diensten is als volgt geformuleerd: „[klasse] 35: Een reclamezin. Deze zal worden toegepast op de waren die worden aangeduid door merken nrs. 1013156 (klasse 29), 1013157 (klasse 30), 1815538 (klasse 31), 1815539 (klasse 32), 1013158 (klasse 33), 1815547 (klasse 42) ‚El Corte Inglés’ (beeldmerk)”.

54      Zoals hierboven is vastgesteld, worden de omstandigheden van het onderhavige geval gekenmerkt door twee feiten: noch uit de formulering van de beschrijving van de door het oudere merk aangeduide diensten noch uit verzoeksters aanwijzingen en beweringen tijdens de procedure voor het BHIM bleek dat de omvang van de door dat merk verleende bescherming verder reikte dan die strikte formulering; verder kan het Gerecht de bijzondere kenmerken van het Spaanse recht, die volgens verzoekster de betekenis van die beschrijving van de diensten op zinvolle wijze kunnen verduidelijken, om procedurele redenen niet in aanmerking nemen. In deze omstandigheden dient te worden vastgesteld, zoals de kamer van beroep heeft gedaan, dat op basis van de in punt 8 supra weergegeven beschrijving van de door het oudere merk aangeduide diensten geen vergelijking van die diensten met de door het aangevraagde merk aangeduide waren mogelijk is.

Lees het arrest hier.