Auteursrechtinbreuk: het programmaboekje voor het 'Keveruitje' van Showtime heeft een eigen, oorspronkelijk karakter door de toevoeging van vragen en zelfgeschetste navigatietekeningen aan de routebeschrijving. Onmiskenbaar dat gedaagde grote delen van haar programmaboekje heeft ontleend aan die van Showtime, waarbij o.a. identieke lettertypes en foto's zijn gebruikt. Geen handelsnaaminbreuk: hoewel gedaagde de term 'keveruitje' in haar teksten in brochures en op websites gebruikt, kan dit gebruik niet als handelsnaamgebruik worden gekwalificeerd nu gedaagde steeds onder haar eigen naam of als kevertripje.nl naar buiten treedt. De gevorderde contractuele boete wordt gematigd tot € 5.000, gezien de wanverhouding tussen de hoogte van de boete en de brutomarge van gedaagde.
AUTEURSRECHT – HANDELSNAAMRECHT
Eiseres Showtime organiseert bedrijfsuitjes, waaronder een toertocht met oude Volkswagen Kevers, het zogenaamde ‘Keveruitje’. Showtime voert sinds 2008 ‘Keveruitje’ als handelsnaam en heeft ook een beeldmerk met deze naam. Partijen hebben vervolgens een tweetal overeenkomsten gesloten, waarin is overeengekomen dat Showtime in opdracht van gedaagde een keveruitje zou organiseren voor haar klanten. Showtime vordert nu een verbod op inbreuk op haar auteursrechten met nevenvorderingen, alsmede gedaagde te bevelen om zich te onthouden van het gebruik van de naam ‘Keveruitje’. Showtime stelt daartoe dat gedaagde haar programmaboekje (de door haar ontwikkelde route met vragen, foto’s en navigatietekeningen) één op één heeft gekopieerd en heeft gebruikt ten behoeve van haar eigen ‘keveruitje’. Tevens maakt gedaagde stelselmatig gebruik van de naam in haar brochures en op haar websites.
Auteursrechtinbreuk wordt door de voorzieningenrechter aangenomen: Showtime heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat door toevoeging van vragen en zelfgeschetste navigatietekeningen aan de routebeschrijving het programmaboekje een eigen, oorspronkelijk karakter heeft. Tevens is onmiskenbaar dat gedaagde grote delen van haar programmaboekje heeft ontleend aan die van Showtime, waarbij identieke lettertypes, foto’s, navigatietekeningen zijn gebruikt. Opvallend daarbij is met name dat op de foto’s de kevers voorzien van het beeldmerk van Showtime te zien zijn.
Van handelsnaamrechtinbreuk is geen sprake: hoewel gedaagde de betreffende term in haar teksten gebruikt, kan dit gebruik niet worden gekwalificeerd als handelsnaamgebruik nu gedaagde steeds onder haar eigen naam of als kevertripje.nl naar buiten treedt. De term keveruitje refereert dus enkel naar de aard van de door gedaagde aangeboden diensten en wordt niet gebruikt ter aanduiding van de onderneming, noch zal dit als zodanig door het relevante publiek worden opgevat.
De gevorderde rekening en verantwoording wordt afgewezen, nu onvoldoende is gemotiveerd welk spoedeisend belang Showtime hierbij zou hebben. De gevorderde betaling van de verschuldigde contractuele boete ligt wel voor toewijzing gereed, maar wordt wegens de wanverhouding tussen de boete van € 20.000 en de brutomarge van gedaagde van € 621,61 gematigd tot € 5.000.
IEPT20130404, Rb Oost-Nederland, Showtime
