Verbod op profileren onder naam die slaafs gelijkt op naam De Scheidingsmakelaar
19-06-2013 Print this page
Geen boetes verbeurd: gedaagde heeft haar verplichtingen uit franchiseovereenkomst middels de vaststellingsovereenkomst afgekocht, zodat deze overeenkomst in zijn geheel is komen te vervallen. Bovendien bevat vaststellingsovereenkomst zelf geen boetebeding. Gevorderde verbod op gebruik van handelsnaam De Scheidingsmakelaar, modellen en knowhow op grond van vaststellingsovereenkomst wel toegewezen.
OVEREENKOMST - HANDELSNAAMRECHT
Eiseres De Scheidingsmakelaar is een adviesorganisatie die het scheidingsproces begeleidt en exploiteert in dat kader een franchiseformule. Tot deze formule behoort een gemeenschappelijke handelsnaam (De Scheidingsmakelaar), bepaalde intellectuele eigendomsrechten en samenhangende onderscheidingsmiddelen voor handelsnaam. Gedaagde was franchiseneemster van De Scheidingsmakelaar; in 2009 hebben partijen een vaststellingsovereenkomst ondertekend op grond waarvan de franchiseovereenkomst is beëindigd. De Scheidingsmakelaar stelt dat sprake is van een toerekenbare tekortkoming door gedaagde door overtreding van de franchiseovereenkomst en de vaststellingsovereenkomst, en vordert betaling van € 50.000 aan verbeurde boetes en een verbod op het (in)directe gebruik van de merken, handelsnamen, modellen en knowhow van haar franchiseformule.
De gevorderde boete wordt afgewezen: in de vaststellingsovereenkomst is opgenomen dat de tussen partijen geldende verplichtingen uit hoofde van de franchiseovereenkomst door gedaagde worden afgekocht, zodat deze laatste overeenkomst in zijn geheel is komen te vervallen. Voorts bevat de vaststellingsovereenkomst zelf geen boetebeding. Gedaagde heeft zich krachtens de vaststellingsovereenkomst wel ertoe verbonden om zich te profileren onder een naam die niet slaafs gelijkt op die van de franchisegever. Qua strekking komt deze verplichting overeen met artikel 5 Hnw. Naar het oordeel van de rechtbank heeft gedaagde deze verplichting geschonden en derhalve tevens in strijd met artikel 5 Hnw gehandeld door middel van het gebruik van de woorden De Scheidingsmakelaar op de website van haar (nieuwe) bedrijf Scheidingscentrum Nederland en in advertenties.
Nu gedaagde verder niet heeft betwist dat Scheidingscentrum Nederland de modellen en knowhow, bestaande uit de algemene voorwaarden, het convenant, de opdrachtbevestiging en het ouderschapsplan, heeft gebruikt en dit gebruik volgens de vaststellingsovereenkomst is verboden, wordt het gevorderde verbod voor zover het de handelsnaam, de modellen en knowhow betreft toegewezen. De reconventionele vorderingen worden als niet c.q. onvoldoende onderbouwd afgewezen.
IEPT20130417, Rb Rotterdam, De Scheidingsmakelaar