Herhalingsvergoeding geldt ook voor herhalingen via digitale themakanalen

Uitleg acteursovereenkomst. De overeengekomen herhalingsvergoeding is ook van toepassing op herhalingen van uitzendingen via digitale themakanalen (als Comedy Central Family), ook al bestond deze wijze van exploitatie ten tijde van aangaan van overeenkomst nog niet. Gedaagde is derhalve tekortgeschoten in nakoming van verplichtingen uit overeenkomst en wordt veroordeeld tot betaling van bedrag van € 54.453,60 bruto. Eiser geen belang bij gevorderde opgave van aantal uitgezonden herhalingen, nu gedaagde deze opgave al heeft gedaan. 

OVEREENKOMST

Eiser is een Nederlandse acteur en heeft in 2001 met gedaagde met betrekking tot een rol in een televisieserie een acteursovereenkomst gesloten. In deze overeenkomst zijn afspraken gemaakt over een vergoeding in geval van herhaling van de uitzendingen. Eiser vordert nu dat gedaagde wordt geboden de overeenkomst volledig na te komen en volledige opgave van het totaal aantal herhalingen van afleveringen van de betrokken televisieserie.

Partijen zijn in dit verband verdeeld over de vraag of gedaagde op grond van de overeenkomst gehouden is een herhalingsvergoeding te betalen voor herhalingen via digitale themakanalen, zoals Comedy Central Family. De rechtbank is van oordeel dat gedaagde aan eiser inderdaad de vergoeding is verschuldigd. Het feit dat de exploitatie via zogenoemde digitale low pay kanalen ten tijde van het aangaan van de overeenkomst nog niet bestond leidt er niet toe dat uitzendingen via de themakanalen niet onder de definitie van uitzenden in de overeenkomst vallen. Ook het verweer van gedaagde dat eiser na vijf jaar geen recht meer zou hebben op een herhalingsvergoeding en dat de vergoeding slechts geldt voor primetime-herhalingen wordt verworpen, nu dit niet in de overeenkomst gelezen kan worden.

Gedaagde is aldus door te weigeren een herhalingsvergoeding te betalen aan eiser voor de uitzendingen via de digitale themakanalen, tekort geschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomst. Eiser heeft echter geen belang meer bij een veroordeling van gedaagde om opgave te doen van het aantal uitgezonden herhalingen, nu gedaagde deze opgave al heeft gedaan. Gedaagde wordt verder veroordeeld een bedrag van € 54.453,60 bruto aan eiser te voldoen.

IEPT20130515, Rb Amsterdam, Acteursovereenkomst