Hema heeft nodige gedaan om onnodig verwarringsgevaar met sfeerlichthouders te voorkomen

Geen sprake van slaafse nabootsing sfeerlichthouders van eiseres: Hema heeft het nodige gedaan om het gevaar dat beide producten onnodig met elkaar worden verward, te voorkomen.

SLAAFSE NABOOTSING

Eiseres is een Amsterdamse groothandel die zich bezighoudt met het ontwerpen en verkopen van interieurartikelen en -accessoires. Sinds begin 2011 brengt eiseres tulpvormige sfeerlichthouders op de markt, die zijn gemaakt van dun ongeglazuurd porselein, spierwit van buiten en met een contrasterende kleur aan de binnenzijde. Eiseres heeft onlangs geconstateerd dat Hema in haar filialen en op haar website tulpvormige bakjes verkoopt die van dun metaal zijn vervaardigd, spierwit van buiten en met een contrasterende kleur aan de binnenzijde. Het metaal is, in tegenstelling tot het porselein van de bakjes van eiseres, niet lichtdoorlatend. Eiseres stelt dat Hema de door haar ontworpen sfeerlichthouder slaafs heeft nagebootst en vordert o.m. staking van elk gebruik van nodeloos verwarringwekkende sfeerlichthouders.

De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen: Hema heeft namelijk het nodige gedaan om het gevaar dat beide producten onnodig met elkaar worden verward, te voorkomen.

“4.3 [...] De sfeerlichthouders van [X] zijn gemaakt van mat, ongeglazuurd biscuitporselein, zo dun dat het licht doorlaat wanneer er een kaarsje in wordt gebrand. De sfeerlichthouders ogen daardoor teer. De bakjes van Hema daarentegen zijn gemaakt van glanzend metaal, waardoor zij geen licht doorlaten. Dat metaal geen licht doorlaat, wordt bij een gemiddelde consument bekend verondersteld. De bakjes van Hema ogen onbreekbaar. Hierdoor, in combinatie met het feit dat zij iets lager en wijder zijn dan de sfeerlichthouders van [X], zijn de bakjes van Hema ook geschikt om bijvoorbeeld borrelnootjes in te serveren, iets waarvoor de sfeerlichthouders van [X] niet gemaakt lijken te zijn. Het materiaal van de sfeerlichthouders is daarvoor immers te kwetsbaar, ongeglazuurd porselein is niet geschikt voor ‘food’ producten en het model is daarvoor te nauw. Deze verschillen zijn ook waarneembaar wanneer de producten los van elkaar worden bekeken. Dat beide producten in twee maten worden gemaakt en in meerdere kleuren verkrijgbaar zijn, is – afgezet tegen het verschil in uiterlijk en uitstraling tussen beide producten – onvoldoende om bij de gemiddelde consument de indruk te wekken dat hij met een bakje van Hema een sfeerlichthouder van [X] in handen heeft, of dat beide producten dezelfde herkomst hebben. [...]”

IEPT20130528, Rb Amsterdam, Hema