Verwarringsgevaar tussen MY drap en BON DRAP voor o.a. textiel

14-06-2013 Print this page
IEPT20130613, GEU, Hostel drap v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „MY drap” voor waren van de klassen 16, 21 en 24, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 2127/20102 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 26 september 2011 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling waarbij de inschrijving van dit merk is geweigerd in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het in het Gemeenschap algemeen bekende gemeenschapsbeeldmerk met de woordelementen „BON DRAP” voor waren van de klassen 23, 24 en 26.

Het beroep wordt verworpen. Er is sprake van verwarringsgevaar tussen de woordelementen “MY drap” en “BON DRAP.” Dit komt vanwege de overeenkomsten tussen de betrokken tekens en de overeenkomsten tussen de betrokken producten uit klasse 24 (o.a. textiel en tafelkleden).

47 En el presente asunto, debido a las similitudes entre los signos en cuestión y a la identidad constatada entre los productos de que se trata, es probable que el público confunda las marcas en conflicto, ya que el consumidor medio rara vez tiene la posibilidad de comparar directamente las diferentes marcas, sino que debe confiar en la imagen imperfecta de éstas que conserva en la memoria (sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de junio de 1999, Lloyd Schuhfabrik Meyer, C‑342/97, Rec. p. I‑3819, apartado 26). Procede concluir, por tanto, que entre dichos signos no existe una diferencia suficiente para excluir todo riesgo de confusión entre las marcas en la mente del público.

Lees het arrest hier.