Geen bescherming van stijl(kenmerken) op grond van auteursrecht of slaafse nabootsing

Geen bescherming van stijl(kenmerken) op grond van auteursrecht of slaafse nabootsing.

AUTEURSRECHT - SLAAFSE NABOOTSING

Partijen hebben tot medio 2011 samengewerkt onder de handelsnaam “Living Green” en hielden zich bezig met het vervaardigen van meubelstukken uit hergebruikt hout. Hierna is gedaagde opgestapt en onder de naam “Art of Green Furniture” zelf meubels gaan maken van hergebruikt hout. Eiser vordert een verklaring voor recht dat de door hem ontworpen en gemaakte meubels auteursrechtelijk beschermd zijn en dat gedaagde inbreuk heeft gemaakt op zijn auteursrecht cq. een onrechtmatige daad heeft begaan door meubelstukken te maken, die voor wat betreft de vormgeving, een grote mate van gelijkenis vertonen met de beschermde werken van eiser.

Het Gerecht wijst het gevorderde af. Eiser klaagt niet over nabootsing van een individueel, concreet object maar van meubels, gemaakt van hetzelfde materiaal, dat volgens dezelfde, een bepaald artistiek effect opleverende methode is bewerkt. Het komt er dus op neer dat eiser, aangenomen dat hij de ontwerper is, volgens een hem kenmerkende stijl werkt. De Auteursverordening 1913 geeft echter geen exclusief recht aan degene die volgens een hem kenmerkende stijl werkt. Op basis van artikel 6:162 BW is de vordering evenmin toewijsbaar, nu de Hoge Raad in het Stijl-arrest heeft overwogen dat het recht geen ruimte laat voor aanvullende bescherming van de maker van een werk tegen slaafse nabootsing van een stijl of stijlkenmerken.

IEPT20130812, Gerecht Curaçao, Stijl