Beschuldiging van strafbare feiten aan adres advies- en onderzoeksbureau BING onrechtmatig
21-08-2013 Print this page
Beschuldiging van strafbare feiten aan adres advies- en onderzoeksbureau Bing onrechtmatig: beschuldigingen vinden geen steun in feitenmateriaal. Door gedaagden in reconventie geëiste intrekking van rapport Bing afgewezen: onvoldoende blijk van onrechtmatigheid rapport. Vermogensschade als gevolg van beschuldigingen onvoldoende aannemelijk gemaakt. Wel immateriële schadevergoeding van € 1500 toegewezen.
PUBLICATIE - PROCESRECHT
Advies- en onderzoeksbureau BING stelt door gedaagden ten onrechte te zijn beschuldigd van onder andere belangenverstrengeling, valsheid in geschrifte en manipulatie. Bing vordert onder meer betaling van een schadevergoeding en een rectificatie. Gedaagden vorderen in reconventie een verklaring voor recht dat BING jegens hen onrechtmatig heeft gehandeld door het uitbrengen van een rapport, en vordert intrekking van dat rapport op straffe van een dwangsom
De rechter oordeelt dat gedaagden de beschuldigingen niet hard hebben kunnen maken, waardoor er vanuit wordt gegaan dat deze onterecht zijn. Hiermee wordt BING in zijn eer en goede naam aangetast, en zijn de beschuldigingen volgens de rechtbank onrechtmatig.
BING heeft volgens de rechtbank echter onvoldoende onderbouwd dat er sprake is van vermogensschade als gevolg van de beschuldigingen van gedaagde. Wel wordt een immateriële schadevergoeding van € 500,00 toegewezen.
De vorderingen in reconventie worden afgewezen. Volgens de rechtbank is hetgeen gedaagden hebben gesteld onvoldoende om aan te nemen dat het rapport als onrechtmatig jegens gedaagden moet worden gekwalificeerd.
