Conservatoir beslag i.v.m. mogelijke proceskostenveroordeling t.a.v. Nederlandse eiser

Opheffing beslag: ondeugdelijkheid vordering van Terwa tot betaling dwangsom aangetoond, gezien eerder bodemvonnis. Conservatoir beslag i.v.m. mogelijke proceskostenveroordeling niet mogelijk t.a.v. Nederlandse eiser.

AUTEURSRECHT – SLAAFSE NABOOTSING - PROCESRECHT

Eiseres ACS verwijt Terwa dat zij bepaalde trekhaken van ACS slaafs nabootst en dat Terwa inbreuk maakt op haar auteursrechten. Bij vonnis in kort geding van 9 november 2007 (IEPT20071109) is ACS verboden zich verder onrechtmatig uit te laten over Terwa, waaronder het doen van mededelingen dat de trekhaaksystemen van Terwa inbreuk maken op aan haar toekomende IE-rechten. Bij vonnis van 22 februari 2012 en 14 november 2012 heeft de bodemrechter geoordeeld dat geen sprake is van slaafse nabootsing of auteursrechtinbreuk en voor recht verklaard dat ACS met haar e-mail aan een Spaans bedrijf het vonnis van 9 november 2007 niet heeft overtreden. Op 27 augustus 2013 heeft Terwa ten laste van ASC conservatoir beslag doen leggen op een aan ACS in eigendom toebehorende pand; dit beslag strekt tot zekerheid van verhaal van de vordering van Terwa op ACS tot betaling van de dwangsom van € 25.000,00 en de proceskosten die ACS aan Terwa verschuldigd zal zijn bij het Hof en de Hoge Raad in de betreffende bodemprocedure indien Terwa de bodemzaak wint van ACS. ACS vordert opheffing van het beslag.

De vordering wordt toegewezen. ACS heeft, gezien haar beroep op het vonnis van 22 februari 2012, summierlijk de ondeugdelijkheid van de vordering van Terwa tot betaling van de dwangsom aangetoond. Ten aanzien van de proceskosten staat vast dat ACS Holding een garantstelling heeft gegeven voor de aanspraken van Terwa uit hoofde van de bodemprocedure (en dwangsommen). Conservatoir beslag in verband met een mogelijke proceskostenveroordeling van ACS in de bodemprocedure past naar het oordeel van de voorzieningenrechter echter niet in het systeem van de wet. Artikel 224 Rv bepaalt dat slechts zekerheid voor proceskosten kan worden gelegd ten aanzien van eisers die geen woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland hebben. Vaststaat dat ACS is gevestigd in Nederland.  ACS heeft derhalve eveneens summierlijk de ondeugdelijkheid van de vordering van Terwa tot betaling van de proceskosten aangetoond.

IEPT20130913, Rb Zeeland-West-Brabant, ACS v Terwa