Geen toestemming voor gebruik van RE AUDIO-merken voor luidsprekers voor auto's
24-09-2013 Print this page
Spoedeisend belang. Inbreuk op RE AUDIO-merken: geen toestemming van merkhouder en gebruik van gelijke cq. overeenstemmende tekens voor dezelfde waren. Verbod op gebruik van Re Audio-handelsnamen: bevatten oudere woordmerk RE AUDIO.
MERKENRECHT - HANDELSNAAMRECHT
Eiser is houder van het Gemeenschapswoordmerk en woord/beeldmerk “RE AUDIO” en verhandelt onder dit merk inbouw audioapparatuur. Gedaagde CHPW, een voormalig distributeur van X, biedt op haar website met gebruik van de RE AUDIO-merken en handelsnaam luidsprekers voor auto’s aan. Deze luidsprekers worden geleverd in een verpakking, waarop een op het merk gelijkend logo is afgebeeld en de tekst “REAUDIO EUROPE – A DIVISION OF CHPW” is vermeld. Eiser vordert onder meer een merk- en handelsnaamverbod.
Spoedeisend belang wordt aangenomen, nu de kansen op een succesvol verweer van CHPW in de bodemprocedure gering worden ingeschat en CHPW de inbreuk blijft betwisten en geen onthoudingsverklaring heeft willen afgeven. Toestemming voor het merkgebruik blijkt niet uit de door CHPW overgelegde producties; bovendien betwist CHPW niet dat zij de gewraakte tekens heeft gebruikt voor de verhandeling van luidsprekers en dat de tekens gelijk zijn cq. verwarringwekkend overeenstemmen met de RE AUDIO-merken en worden gebruikt voor dezelfde waren. Hiermee staat merkinbreuk vast, zodat een (Europawijd) verbod wordt toegewezen.
CHPW heeft ook niet bestreden dat de door haar gebruikte aanduidingen, voor zover als handelsnaam gebruikt, het oudere woordmerk van eiser bevatten of een aanduiding die in zodanig geringe mate daarvan afwijkt dat bij het publiek verwarring omtrent de herkomst van de waren te duchten is. Een handelsnaaminbreukverbod wordt derhalve eveneens toegewezen. 1019h Rv proceskosten: € 15.366,82 inclusief wettelijke rente en nakosten.
IEPT20130916, Rb Den Haag, CHPW