Eigenbeslag ter verzekering van verhaal van vorderingen op verweerders

17-10-2013 Print this page
IEPT20131010, Rb Overijssel, Siemens v Almteq

Eigenbeslag. Verlof tot leggen van beslag onder zichzelf (Siemens) verleend op alle gelden en vorderingen van verweerders op Siemens, ter verzekering van verhaal van haar vorderingen op verweerders: vorderingen van Siemens (gebaseerd op auteursrechtinbreuk) zijn voldoende aannemelijk gemaakt, sprake van een aanzienlijk restitutierisico en geen misbruik van recht. Belang van Siemens bij toewijzing dient derhalve zwaarder te wegen dan belang van verweerders bij betaling van hun vordering (bedrag van proceskostenveroordeling).

PROCESRECHT

Eigenbeslag. Met het onderhavige verzoek wenst Siemens conservatoir beslag (onder zichzelf) te leggen op de vordering die verweerders op haar hebben uit hoofde van het tussen partijen gewezen vonnis in kort geding van 19 augustus 2013 (IEPT20130819). Siemens is in dat vonnis veroordeeld tot betaling aan verweerders van een bedrag van € 7.627,19 aan proceskosten. Siemens wenst dit eigenbeslag te leggen ter verzekering van haar eigen, uit hetzelfde vonnis voortvloeiende vorderingen op verweerders.

Voorop wordt gesteld dat de mogelijkheid van eigenbeslag in de wet (artikel 724 Rv) is voorzien voor gevallen waarin de beslaglegger geen mogelijkheid heeft tot verrekening van het door hem verschuldigde met zijn vordering op de schuldeiser. De voorzieningenrechter overweegt allereerst dat het bestaan van de vorderingen van Siemens, die gebaseerd zijn op inbreuk op haar auteursrecht, voldoende aannemelijk is. Verweerders hebben erkend dat op een aan één van hen toebehorende laptop software is aangetroffen, waarvoor geen geldige licentie is verleend en waarvan onweersproken is dat Siemens het auteursrecht bezit. De omstandigheid dat aan alle geldende formele vereisten is voldaan en summierlijk van de deugdelijkheid van het ingeroepen recht blijkt, betekent nog niet dat het gevraagde verlof ook verleend moet worden. De voorzieningenrechter zal aan de hand van een belangenafweging ook moeten beoordelen of het verzoek hem niet ongegrond voorkomt.

Nu verweerders hebben erkend dat hun financiële situatie “niet al te best is” en de eerder gelegde conservatoir (derden)beslagen ruim onvoldoende zijn gebleken voor het bieden van verhaal voor de vordering van Siemens (welke de voorzieningenrechter heeft begroot op € 1.2500.000), is er sprake van een aanzienlijk restitutieriscio. Er is voorts geen misbruik van recht door Siemens: de enkele omstandigheid dat een eigenbeslag executie van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis belemmert is hiervoor onvoldoende. Bijkomende bijzondere omstandigheden zijn gesteld noch gebleken, zodat geconcludeerd moet worden dat het belang van Siemens bij toewijzing van haar verzoek zwaarder dient te wegen dan het belang van verweerders bij betaling van het bedrag van de proceskostenveroordeling.

IEPT20131010, Rb Overijssel, Siemens v Almteq