Schadevergoeding wegens (tijdelijk) onbereikbaar maken website Stichting Beheer Hondensport

Niet onderbouwd dat B op grond van met stichting gesloten overeenkomst van opdracht gehouden was domeinnaam hondensportfriesland.nl op naam van stichting te laten registeren. B wel onrechtmatig gehandeld door handelsnaam van stichting als domeinnaam op eigen naam en voor eigen gebruik te registeren en te voeren voor eigen webshop, en tevens door (tijdelijk) onbereikbaar maken van website van stichting. Schadevergoeding van € 2.555,01 wegens laten bouwen van nieuwe website ten behoeve van stichting.

DOMEINNAAM

Stichting Beheer Hondensport Fryslân houdt zich bezig met hondensport en werft cursisten via haar website. De stichting heeft aan B gevraagd haar website te verbeteren. B heeft in dat kader de domeinnaam hondensportfriesland.nl op naam van een derde laten registreren en aan de website van de stichting verbonden. Na beëindiging van zijn werkzaamheden voor de stichting heeft B deze domeinnaam verbonden aan de website Only4Dogs, waarop een webshop werd geëxploiteerd. De stichting heeft vervolgens de domeinnaam hondensportfriesland.com moeten registreren en aan een derde de opdracht gegeven om een nieuwe website te bouwen. Hierdoor is de website van de stichting enkele maanden uit de lucht geweest. De stichting vordert nu onder meer vergoeding van de schade wegens het laten bouwen van een nieuwe website en het mislopen van cursisten.

De rechtbank oordeelt dat de stichting niet heeft onderbouwd dat B op grond van een met haar gesloten overeenkomst van opdracht gehouden was de domeinnaam hondensportfriesland.nl op naam van de stichting te laten registeren, zodat B niet in strijd heeft gehandeld met de verstrekte opdracht. Wel was B zich ten tijde van het laten registreren van de domeinnaam op eigen naam en voor eigen gebruik, ervan bewust dat dit de handelsnaam van de stichting was. Door na zijn vertrek bij de stichting deze domeinnaam te verbinden met zijn eigen website Only4Dogs, die als webshop een bedrijfsmatig karakter heeft, heeft B onrechtmatig jegens de stichting gehandeld. De onrechtmatige daad bestaat niet alleen uit het onrechtmatig voeren van de handelsnaam van de stichting, maar ook uit het (tijdelijk) onbereikbaar maken van de website van de stichting.

De kosten die de stichting heeft gemaakt in verband met het laten bouwen van een nieuwe website staan in een zodanig verband met de onrechtmatige gedraging van B, dat zij aan B kunnen worden toegerekend en voor vergoeding in aanmerking komen (€ 2.555,01). De stichting heeft onvoldoende aanknopingspunten gegeven om de omvang van de schade bestaande uit winstderving vanwege het mislopen van cursusgelden omdat de website van de stichting uit de lucht is geweest, te begroten, zodat deze vordering zal worden afgewezen. Proceskosten: € 1.555,17.

IEPT20131023, Rb Noord-Nederland, Beheer Hondensport Fryslân