Geen bewijs gebruik van eerdere merk CardioMessenger voor medische apparatuur

Gemeenschapsmerk – Beroep door de houder van het nationale woordmerk „CardioMessenger” voor waren van de klassen 9 en 10 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1156/20102 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling tot afwijzing van de oppositie die door verzoekster tegen inschrijving van het woordmerk „CARDIO MANAGER” voor waren van de klassen 9 en 10 is ingesteld.

Het beroep wordt afgewezen. Er is geen bewijs van gebruik van het eerdere merk geleverd.

35  In the present case, the Board of Appeal found, in paragraph 19 of the contested decision, upholding the decision of the Opposition Division, that the evidence adduced by Biotronik, whether assessed on an individual basis or as a whole, could not be regarded as solid and reliable proof of use of the earlier trade mark.

36  That conclusion must be upheld.

42  It follows from the above, therefore, that the Board of Appeal was right in finding that proof of use of the trade mark CardioMessenger had not been produced. Consequently, the first plea in law must be rejected as unfounded.

Lees het arrest hier.