Uiting "zwarte schaap van bekende advocaten-familie" in tv-programma is niet onrechtmatig

Uitlatingen "eiser was drugsverslaafd" en "hij is het zwarte schaap van de familie" in televisieprogramma zijn niet onrechtmatig: gaat om feitelijk en juist bericht c.q. waardeoordeel dat voldoende feitelijke basis heeft, die beiden in eerdere schriftelijke publicaties zijn vermeld. Eiser moet zich bovendien als public figure, doordat hij uit een bekende advocatenfamilie komt en door eigen handelen, meer laten welgevallen.

PUBLICATIE

Eiser vordert een verklaring voor recht dat gedaagde onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld door het uitzenden van uitlatingen over eiser in een televisieprogramma op 11 mei 2012, waarin werd gezegd dat eiser drugsverslaafd was en het zwarte schaap is van een bekende advocatenfamilie, evenals immateriële schadevergoeding. De rechtbank wijst de vorderingen af.

De rechtbank is van oordeel dat het recht op vrijheid van meningsuiting van gedaagde in dit geval prevaleert boven het recht van eiser op bescherming van zijn eer en goede naam, zodat gedaagde niet onrechtmatig heeft gehandeld. Ten aanzien van de uitlating “eiser was drugsverslaafd” geldt dat dit niet bijdroeg aan een debat dat in de maatschappelijke belangstelling stond. Daar staat echter tegenover dat de uitlating een feitelijk en juist bericht was, dat eiser zelf altijd openhartig is geweest over zijn verslaving en dat dit feit in diverse schriftelijke publicaties, waaronder Wikipedia, was vermeld. Bovendien is eiser een public figure, doordat hij uit een bekende advocatenfamilie komt en door eigen handelen, die zich meer moet laten welgevallen.

Betreffende de uitlating “Hij is het zwarte schaap van de familie” geldt eveneens dat de uitlating niet bijdroeg aan het maatschappelijke debat. De rechtbank acht hier relevant dat eiser een publiek figuur is en dat de bewuste uitlating een waardeoordeel betreft, die niet hoeft worden te bewezen maar waarvoor wel enige feitelijke basis is vereist. Hiervan is sprake, nu eiser regelmatig op een negatieve wijze in het nieuws is geweest als gevolg van zijn eigen handelen. Ook is ditzelfde waardeoordeel al in verscheidene schriftelijke publicaties vermeld. Proceskosten: € 3.577.

IEPT20131106, Rb Amsterdam, Zwarte schaap