Eindvonnis: NL Film moet schade distributeur vergoeden wegens afblazen film "Snorro"
23-01-2014 Print this page
Schadevergoeding van € 509.921,40 (bestaande uit gederfde winst, gemaakte kosten en reputatieschade) wegens niet nakoming verplichtingen uit distributieovereenkomst met betrekking tot film "Snorro". Verzoek tot matiging afgewezen: geen eigen schuld van Independent en voorts is sprake van schuldaansprakelijkheid, van schadevergoeding wegens niet nakomen van vrijwillig op zich genomen verplichting door NL Film en heeft NL Film niet gesteld dat draagkracht van partijen reden is om tot matiging over te gaan.
FILMDISTRIBUTIEOVEREENKOMST - SCHADE
Eindvonnis na IEPT20130410, waarin de rechtbank heeft geoordeeld dat producent NL Film tekortgeschoten is in de nakoming van haar verplichtingen uit de distributieovereenkomst met betrekking tot de film “Snorro” en dat NL Film de daaruit voortvloeiende schade aan distributeur Independent dient te vergoeden. Independent vordert vergoeding van schade wegens gederfde winst, gemaakte kosten en reputatieschade.
Vermogensschade als gevolg van winstderving wordt vastgesteld door het verschil te berekenen tussen de brutowinst die gerealiseerd zou zijn als het schadeveroorzakende feit zich niet had voorgedaan en de feitelijk behaalde brutowinst nu dit feit zich wel heeft voorgedaan. De rechtbank concludeert dat dit verschil € 472.320 bedraagt. Dat Independent geen winst heeft gederfd omdat zij in plaats van “Snorro” andere films heeft uitgebracht, heeft NL Film onvoldoende gemotiveerd onderbouwd. De gevorderde schade, bestaande uit advocaatkosten voor de opheffing van het onrechtmatige beslag en het stellen van een bankgarantie (€ 8.326,40) en het bedrag dat aan de bank is betaald voor de bankgarantie (€ 9.275), wordt als onvoldoende betwist toegewezen. De vordering tot vergoeding van buitengerechtelijke kosten wordt afgewezen: het moet hierbij gaan om verrichtingen die meer omvatten dan een enkele aanmaning, het enkel doen van een schikkingsvoorstel, het inwinnen van eenvoudige inlichtingen of het op gebruikelijke wijze samenstellen van het dossier. De door Independent geleden reputatieschade wordt vervolgens begroot op € 20.000, zodat in totaal een bedrag van € 509.921,40 aan schade wordt toegewezen.
Het verzoek van NL Film tot matiging van de schadevergoeding wordt afgewezen. De rechtbank acht de (gehele of gedeeltelijke) eigen schuld van Independent niet aanwezig. Bovendien is er sprake van een schuldaansprakelijkheid, is schadevergoeding verschuldigd wegens het niet nakomen van een vrijwillig op zich genomen verplichting door NL Film en heeft NL Film niet gesteld dat de draagkracht van partijen reden is om tot matiging over te gaan. Ook het verzoek tot niet uitvoerbaarverklaring bij voorraad wordt afgewezen: het gestelde restitutierisico is onvoldoende geconcretiseerd door NL Film.
IEPT20131218, Rb Amsterdam, NL Film v Independent