Verwarringsgevaar tussen handelsnamen en merken "Mobi Design" en "Mobi Homestyling"

Verwarringsgevaar merken en handelsnamen ‘Mobi Design’ en ‘Mobi Homestyling’: in geringe mate van elkaar afwijkende handelsnamen, bekendheid in dezelfde regio en dezelfde activiteiten (meubelverkoop). Overeenstemmende tekens (visuele gelijkenis), soortgelijke diensten (meubelverkoop) en, grote mate van bekendheid c.q. onderscheidend vermogen in regio Noord-Holland.

HANDELSNAAMRECHT - MERKENRECHT

Bodemprocedure. Zie ook IEPT20120803 (kort geding). Eiseres handelt onder de handelsnamen “Mobi (Design)” en mobi.nl, en is houdster van het Benelux woordmerk “MOBI DESIGN”. Zij verzet zich tegen het gebruik van de handelsnaam, de domeinnaam en het teken “Mobi Homestyling” door gedaagde. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.

Er is sprake van verwarringsgevaar tussen de handelsnamen “Mobi Design” en “Mobi Homestyling”: de handelsnamen wijken slechts in geringe mate van elkaar af, nu het meest onderscheidende element in beide namen het woord Mobi is en juist de toevoeging Design en Homestyling een beschrijvend karakter heeft. Voorts zijn de ondernemingen slechts tien kilometer van elkaar gevestigd, richten zij zich beide op de regio Noord-Holland zodat de handelsnamen in dezelfde regio bekendheid genieten en houden beide ondernemingen zich bezig met de verkoop van meubels (op maat). Ook verwarringsgevaar tussen het merk en het litigieuze teken wordt aangenomen: er is sprake van overeenstemmende tekens (visuele gelijkenis) en soortgelijke diensten (meubelverkoop), en het merk heeft een grote mate van bekendheid c.q. onderscheidend vermogen in de regio Noord-Holland.

IEPT20140115, Rb Amsterdam, Mobi Design v Mobi Homestyling

.