Modellen van een fauteuil van Sachi en Gandia Blasco hebben verschillende totaalindrukken

Gemeenschapsmodel – Beroep tot vernietiging van beslissing R 970/20113 van de derde kamer van beroep van het BHIM van 25 mei 2012 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling tot afwijzing van de vordering tot nietigverklaring die door verzoekster is ingesteld tegen gemeenschapsmodel nr. 15126330001 (Fauteuils).

Het beroep wordt afgewezen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat de betrokken modellen verschillende totaalindrukken opwekken bij de geïnformeerde gebruiker en dat de totaalindruk van het eerdere model niet zodanig is dat het het eigen karakter van het betwiste model wegneemt. De rechtmatigheid van beslissingen van het BHIM wordt overigens enkel beoordeeld op grond van de Gemeenschapsmodellenverordening en niet op grond van eerdere beslissngen van het BHIM.

37 It follows from the foregoing that the Board of Appeal was right to conclude that the designs at issue produced different overall impressions on the informed user and that the overall impression produced by the earlier design was not such as to deprive the contested design of its individual character within the meaning of Article 6 of Regulation No 6/2002.

42 In this connection, it should be pointed out that the decision of the Invalidity Division and the decision of the Board of Appeal invoked by the applicant related to invalidity proceedings concerning designs other than the designs at issue in the present case and that the legality of the decisions of Boards of Appeal must be assessed solely on the basis of Regulation No 6/2002, as interpreted by the Courts of the European Union, and not on the basis of a previous decision-making practice of OHIM.

Lees het arrest hier.