Persoonsgegevens in strijd met licentieovereenkomsten doorgegeven aan derde

Persoonsgegevens in strijd met licentie-overeenkomsten doorgegeven aan derde en gebruikt voor ander carrière-evenement. Geen matiging van boete: verbeurde boete van €220.000 niet buitensporig of onaanvaardbaar. Memory Publications niet onrechtmatig gehandeld door personen uit haar databestanden te benaderen en zich uit te laten over Trius en haar handelwijze.

LICENTIEOVEREENKOMST

Memory Publications biedt de door haar, met toestemming van de betreffende personen, verkregen persoonsgegevens tegen betaling aan derden aan. Hiertoe wordt aan de derden een gebruikslicentie verstrekt. Memory Publications stelt nu dat Trius de licentiebepalingen heeft overtreden en daarmee is tekortgeschoten in de nakoming van de twee met haar gesloten licentieovereenkomsten. Als gevolg hiervan zou Trius de overeengekomen boete van tweemaal € 110.000 zijn verschuldigd.

De rechtbank oordeelt dat Trius inderdaad de licentiebepalingen heeft overtreden door persoonsgegevens uit beide licentieovereenkomsten door te geven aan een derde. Van belang hiervoor is dat de betreffende uitnodigingen voor een carrière- evenement zijn verzonden vanuit een e-mailadres van een andere organisatie dan Trius, namelijk een evenementenorganisatiebureau. Bovendien heeft Trius de persoonsgegevens (doen) gebruiken voor communicatie over een andere carrière-evenement dan die van Memory Events en hiermee eveneens het verbod uit overeenkomst II overtreden. Trius heeft dan ook de gevorderde boete van € 220.000 verbeurd.

Er bestaat geen aanleiding voor matiging van de boete: gelet op de wederzijdse belangen van partijen is de gevorderde boete niet buitensporig of naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. De enkele omstandigheid dat Memory Publications (mogelijk) geen schade heeft geleden, althans dit op dit moment niet inzichtelijk heeft gemaakt, leidt er niet toe dat reeds om die reden de boete moet worden gematigd. Ook de enkele omstandigheid dat er een verschil bestaat tussen de door Trius betaalde prijs en de boete is onvoldoende hiervoor. In reconventie wordt de door Trius gevorderde rectificatie afgewezen: dat Memory Publications personen uit haar bestand heeft benaderd is op zichzelf niet onrechtmatig. Bovendien volgt uit hetgeen in conventie is geoordeeld dat haar uitlatingen feitelijk juist zijn.

IEPT20140226, Rb Amsterdam, Memory Publications v Trius