Verwarringsgevaar tussen "LIDL (express)" en ouder merk "LIDL MUSIC" voor instrumenten

28-02-2014 Print this page
IEPT20140227, GEU, Lidl Stiftung v BHIM

Twee nagenoeg gelijkluidende arresten (T-225/12 en T-226/12).

Gemeenschapsmerk - Door aanvrager van beeldmerken „LIDL express” en “LIDL” voor waren van klasse 15 ingesteld beroep tot vernietiging van beslissingen R 2379/20101 en R 2380/20101 van de eerste kamer van beroep van het BHIM tot verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling waarbij de inschrijving van deze merken is geweigerd in het kader van de opposities van de houder van het nationale beeldmerk en gemeenschapswoordmerk met de woorden „LÍDL MUSIC” voor waren van klasse 15.

Beide beroepen worden afgewezen. Er is sprake van verwarringsgevaar tussen de aangevraagde beeldmerken “LIDL express” en “LIDL” en het oudere nationale beeldmerk en gemeenschapswoordmerk met de woorden “LIDL MUSIC.” De merken stemmen op visuele, fonetische en begripsmatige vlakken overeen, en de waren zijn identiek.

83 The global assessment of the likelihood of confusion must, as regards the visual, aural or conceptual similarity of the marks in question, be based on the overall impression created by them, bearing in mind, in particular, their distinctive and dominant components (see OHIM v Shaker, paragraphs 34 and 35, and Case C 498/07 P Aceites del Sur-Coosur v Koipe [2009] ECR I 7371, paragraphs 59 and 60 and the case-law cited). Furthermore, it implies some interdependence of the factors taken into account, so that a low degree of similarity between the goods or services covered may be offset by a high degree of similarity between the marks, and vice versa (judgment of 17 April 2008 in Case C 108/07 P Ferrero Deutschland v OHIM, not published in the ECR, paragraphs 44 and 45).

84 Therefore, since the goods covered by the marks at issue are identical — which the applicant does not dispute — and those marks are similar, the Board of Appeal was entitled to conclude that there was a likelihood of confusion within the meaning Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009.

Lees de arresten hier (T-225/12) en hier (T-226/12).