Geen verbod om aangeleverde infographic met (naar later bleek) foutieve huurdersnamen te publiceren: journalistieke vrijheid om toegestuurde informatie te gebruiken en niet gebleken dat publicatie afhankelijk is gesteld van goedkeuring door Jones Lang Lasalle. Ook geen publicatieverbod op grond van auteursrecht van Jones Lang Lasalle op infographic: gezien e-mailverkeer hoefde Propertynl niet te begrijpen dat toestemming tot publicatie van de infographic vervallen was.
PUBLICATIE
Kortgeding tussen Jones Lang Lasalle, een onderneming die adviseert op het gebied van vastgoed, en Propertynl, uitgever van tijdschriften onder meer op het gebied van vastgoed. Jones Lang Lasalle heeft een bijdrage geleverd aan een artikel over Rotterdam Central District dat in het blad LOCUS van Propertynl zou verschijnen, in de vorm van een infographic. Deze infographic bevat een 3d weergave van de kantoorpanden in Rotterdam Central District, met daaronder een lijst met de daarin aanwezige huurders, die naar later bleek foutief was. Propertynl is voornemens de infographic te publiceren. Jones Lang Lasalle vordert een publicatieverbod. Alle vorderingen worden afgewezen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat het de journalistieke vrijheid van een journalist is om gebruik te maken van informatie die aan hem is geleverd en dat dit niet onrechtmatig is. Er kan worden bedongen dat informatie alleen op een bepaalde manier mag worden gebruikt, maar dat moet dan heel expliciet gebeuren, hetgeen in casu niet is gebeurd. Daarnaast is uit het e-mailverkeer tussen Jones Lang Lasalle en Propertynl niet gebleken dat publicatie van het artikel afhankelijk is gesteld van goedkeuring van Jones Lang Lasalle. Publicatie wordt ook niet verboden op grond van het auteursrecht van Jones Lang Lasalle op de infographic. Het betoog dat Jones Lang Lasalle de toestemming van publicatie van de eerste infographic heeft ingetrokken door een tweede versie toe te sturen faalt, omdat uit het e-mailverkeer niet is gebleken dat hiermee de toestemming tot publicatie van de eerste infographic vervallen was.
IEPT20140304, Rb Amsterdam, Jones Lang Lasalle v Propertynl
