Niet gebleken dat door Autodesk voorgestelde bewaarder niet onafhankelijk is
14-05-2014 Print this page
Gemotiveerd betwist dat door ZWSoft voorgestelde bewaarders onafhankelijk zijn van ZWSoft. Niet gebleken dat door Autodesk voorgestelde bewaarder niet onafhankelijk is: dat deze in het verleden het advocatenkantoor van de advocaten van Autodesk heeft geadviseerd maakt dit niet anders, zakelijke relatie tussen bewaarder en Autodesk niet gesteld en bewaarder heeft verklaard onafhankelijk te zijn van procespartijen. Bezwaar tegen benoeming bewaarder op grond van mogelijke Chinese strafrechtelijke vervolging te laat ingesteld en voldoende weerlegd door Autodesk.
AUTEURSRECHT - PROCESRECHT
Eindvonnis over de broncode van ZWCAD+, waarvan Autodesk stelt dat deze is ontwikkeld op basis van AutoCAD (versie 2008). In het tussenvonnis (IEPT20140407) is geoordeeld dat ZWSoft de broncode van de versies ZWCAD+ die zij in bezit heeft moet afgeven aan een bewaarder, zodat bewijsmateriaal veilig wordt gesteld ten behoeve van de bodemprocedure. Nu resteert de vraag wie moet worden benoemd tot bewaarder.
Autodesk heeft gemotiveerd betwist dat de rechtspersonen die ZWSoft als bewaarder heeft voorgesteld onafhankelijk zijn van ZWsoft, waardoor deze voorgestelde rechtspersonen niet als bewaarder worden benoemd. De door Autodesk voorgestelde bewaarder wordt wel goedgekeurd. Dat deze bewaarder in het verleden heeft geadviseerd aan het advocatenkantoor, waaraan de advocaten van Autodesk zijn verbonden, zorgt er niet voor dat zij niet onafhankelijk is, zoals ZWSoft stelt. ZWSoft stelt immers niet dat er een (zakelijke) band is tussen de bewaarder en Autodesk en de bewaarder heeft verklaard onafhankelijk van de partijen in de procedure te zijn.
De voorzieningenrechter gaat voorbij aan het bezwaar van ZWSoft dat het afgeven van de broncode aan een bewaarder die niet is geregistreerd bij en goedgekeurd door “de relevante Chinese toezichtorganen” ertoe zou leiden dat ZWSoft zich blootstelt aan strafrechtelijke vervolging. Het had op haar weg gelegen om dit bezwaar voordat het tussenvonnis werd gewezen te stellen. Daarnaast heeft Autodesk voorhands voldoende overtuigend weerlegd dat het Chinese strafrecht beperkingen stelt aan de persoon bij wie de broncodes worden gedeponeerd, door overlegging van een hiertoe strekkende verklaring van een Chinese advocate, die voorheen rechter was bij de Supreme People’s Court of the Republic of China.
