Uitlatingen in uitzendingen RTS waarin eiser wordt beschuldigd van uitbuiting en seksueel misbruik niet onrechtmatig

Nederlandse rechter bevoegd: website waarop beschuldigende uitzendingen staan toegankelijk in Nederland. Zwitsers recht van toepassing, gezien nauwere band met Zwitserland, in gelijke zin Nederlands recht uitgelegd. Uitlatingen waarin eiser wordt beschuldigd van uitbuiting beoefenaars massage methode en seksueel misbruik niet onrechtmatig: misstanden, beschuldigingen niet onaannemelijk, voldoende afstand genomen en wederhoor geboden. Voldaan aan verzwaarde motiveringsplicht t.a.v. uitlatingen seksueel misbruik eiser.

IPR - PUBLICATIE

Kort geding. Eiser is grondlegger van de een methode die er op gericht is het welzijn van cliënten te verbeteren door middel van aanraking, beweging en oefeningen. Radio Télévision Suisse heeft twee uitzendingen uitgezonden, waarin eiser werd beschuldigd van seksueel misbruik en uitbuiting van de beoefenaren van de methode. Eiser vordert verwijdering van de uitlatingen van de RTS-website, verwijdering uit zoekmachines en rectificatie. De vorderingen worden afgewezen.

De voorzieningenrechter verklaart zich bevoegd, omdat de website van RTS vanuit Nederland toegankelijk is en derhalve in Nederland kennis kan worden genomen van de uitzendingen van RTS. De voorzieningenrechter oordeelt dat Zwitsers recht van toepassing is, omdat de onrechtmatige daad een nauwere band heeft met Zwitserland dan met Nederland, gezien het feit dat de uitzendingen te bekijken zijn op een Zwitserse website in de Franse taal. Ook is niet aannemelijk geworden dat de uitzendingen in enige mate zijn of worden bekeken in Nederland. Omdat partijen echter hebben gesteld dat de vraag of de uitlatingen onrechtmatig zijn naar Zwitsers recht in gelijke zin moet worden beantwoord als naar Nederlands recht, volgt de voorzieningenrechter partijen daarin.

Volgens de voorzieningenrechter betreft het misstanden die de samenleving raken. Omdat de beschuldigingen van meerdere oud-beoefenaars van de methode en een leerling van de methode afkomstig zijn en worden ondersteund door  derden, zijn ze niet onaannemelijk. Het is voorts relevant dat in de uitzending duidelijk wordt gemaakt dat het gaat om de weergave van de persoonlijke standpunten van de personen die aan het woord zijn gelaten. RTS heeft voldoende afstand genomen van de uitlatingen en slechts een voice-over gevoegd tussen de verschillende passages van de uitzendingen en op een feitelijke manier de betrokkenen aangekondigd. Ten aanzien van de beschuldiging van seksueel misbruik wordt geoordeeld dat is voldaan aan de verzwaarde motiveringsplicht, omdat de uitlatingen hierover van persoon D deel zijn onderschreven door de voorzitter van de Zwitserse vereniging ter bescherming van het gezin en het individu. Door meerdere malen in de gelegenheid te zijn gesteld om te reageren op de uitlatingen, maar dit niet inhoudelijk te hebben gedaan, kan niet worden geoordeeld dat geen sprake is geweest van wederhoor.

IEPT20140521, Rb Amsterdam, RTS