Onrechtmatige publicatie jegens Eye Center niet ook onrechtmatig jegens enige aandeelhouder van Eye Center

17-06-2014 Print this page
IEPT20140528, Rb Den Haag, Consumentenbond

Onrechtmatige publicatie jegens Eye Center niet ook onrechtmatig jegens enige aandeelhouder van Eye Center: dat rekening moest worden gehouden met mogelijkheid dat eventueel onrechtmatig karakter publicaties gevolgen zou kunnen hebben voor aandeelhouders van Eye Center levert onvoldoende grond om handelen Consumentenbond  ook als onrechtmatig jegens eiser aan te merken.

 

PUBLICATIE

 

Zie ook IEPT20070815, waarin is bepaald dat de ooglaserspecial van de Consumentenbond over Eye Center onrechtmatig was jegens Eye Center. Eye Center is vervolgens failliet gegaan. Eiser, voormalig enig aandeelhouder van Eye Center vordert een schadevergoeding, waarbij hij stelt dat de Consumentenbond ook jegens hem persoonlijk onrechtmatig heeft gehandeld.

 

De vorderingen worden afgewezen. Gesteld nog gebleken is dat de Consumentenbond in haar gewraakte publicaties op enigerlei wijze heeft gerefereerd aan eiser als uiteindelijke aandeelhouder van Eye Center. Ook is niet gebleken dat de Consumentenbond de opzet had om eiser met de publicaties over Eye Center nadeel toe te brengen. De enkele omstandigheid dat de Consumentenbond ten tijde van het publiceren van haar ooglaserspecial rekening moest houden met de mogelijkheid dat een eventueel onrechtmatig karakter van haar publicaties gevolgen zou kunnen hebben voor de aandeelhouder of aandeelhouders van Eye Center, levert onvoldoende grond om het handelen van de Consumentenbond jegens Eye Center tevens als een onrechtmatige daad van de Consumentenbond in relatie tot [eiser] aan te merken.

 

IEPT20140528, Rb Den Haag, Consumentenbond