Online publicatie van o.a. boeken vergelijkbaar met elektronisch verspreiden van informatie

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale woord en beeldmerken, maatschappelijke benaming en domeinnaam die de woordelementen „free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX”, „FREE” en „FREE.FR” bevatten voor waren en diensten van de klassen 9 en 38 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 437/20112 van de tweede kamer van beroep van het BHIM, houdende gedeeltelijke vernietiging van de weigering van de oppositieafdeling van de inschrijvingsaanvraag van het woordmerk „FreeLounge” voor waren en diensten van de klassen 16, 35 en 41 in het kader van de oppositie ingesteld door verzoekster.

Het beroep wordt gedeeltelijk toegewezen. De bestreden beslissing wordt vernietigd voor zover is geoordeeld dat bepaalde diensten in klasse 41 (online publicatie van elektronische boeken en tijdschriften en diensten voor het uitgeven van tijdschriften en boeken in elektronische vorm) van het aangevraagde merk niet vergelijkbaar waren met de diensten van het oudere merk in klasse 38 (diensten om informatie elektronisch te verspreiden, met name op het internet). Omdat de Kamer van Beroep oordeelde dat de diensten verschillend waren, is niet ingegaan op het verwarringsgevaar tussen de tekens. Daarom is het niet aan het Gerecht EU om een oordeel hierover te vellen, het Gerecht het oordeel van de Kamer van Beroep controleert. 

38 S'agissant des conclusions de la requérante visant à ce que le Tribunal rejette la demande d'enregistrement de la marque contestée dans son intégralité, sur le fondement de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, il convient de rappeler que le pouvoir de réformation reconnu au Tribunal n'a pas pour effet de conférer à celui-ci le pouvoir de procéder à une appréciation sur laquelle la chambre de recours n'a pas encore pris position et que l'exercice du pouvoir de réformation doit par conséquent, en principe, être limité aux situations dans lesquelles le Tribunal, après avoir contrôlé l'appréciation portée par la chambre de recours, est en mesure de déterminer, sur la base des éléments de fait et de droit tels qu'ils sont établis, la décision que la chambre de recours était tenue de prendre [arrêt de la Cour du 5 juillet 2011, Edwin/OHMI, C‑263/09 P, Rec.

44 En l’espèce, la chambre de recours n’a pas apprécié l’existence d’un risque de confusion entre les signes en conflit au regard des services relevant de la classe 41 visés par la demande d’enregistrement, en tenant compte des degrés respectifs de similitude existant, d’une part, entre lesdits signes, et d’autre part, entre les services en question, correctement définis, et les services de diffusion d’informations par voie électronique pour les réseaux de communication mondiale de type Internet, couverts par la marque figurative antérieure.

Lees het arrest hier.