Woordmerk "Wash & Coffee" onvoldoende onderscheidend voor o.a. wasserij en catering

Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 992/20114 van de vierde kamer van beroep van het BHIM, waarbij het beroep is verworpen tegen de beslissing van de onderzoeker tot weigering van de inschrijving van het woordmerk „Wash & Coffee” voor waren en diensten van de klassen 25, 37 en 43.

Het beroep wordt afgewezen. Het BHIM mocht op grond van artikel 76 (1) Gemeenschapsmerkenverordening ambtshalve op grond van algemeen bekende feiten oordelen over een absolute weigeringsgrond. Zo kon het BHIM oordelen dat het aangevraagde woordmerk “Wash & Coffee” voor o.a. wasserij en cateringdiensten onvoldoende onderscheidend vermogen heeft. Volgens het BHIM heeft de combinatie van de woorden “wash” en “coffee” een duidelijke conceptuele inhoud. Zelfs als de consument nooit in de aanwezigheid van een dergelijk concept was geweest, zal hij de reclameboodschap van de slogan “Wash & Coffee” begrijpen als een gecombineerd aanbod van de betrokken diensten. Nu de aanvrager het tegendeel niet heeft kunnen bewijzen, heeft het BHIM juist gehandeld.

51 Die Beschwerdekammer sah es somit als bekannt an, dass die durch die Kombination der Wörter, aus denen die angemeldete Marke besteht, vermittelte Botschaft von den angesprochenen Verbrauchern als ein kombiniertes Angebot der in Rede stehenden Dienstleistungen wahrgenommen würde.

52 Mit dieser Vorgehensweise stützte die Beschwerdekammer die angefochtene Entscheidung zu Recht auf einen Sachverhalt, den sie von Amts wegen ermittelt hatte (vgl. in diesem Sinne Urteil HABM/Celltech, oben in Rn. 46 angeführt, Rn. 42, und Urteil des Gerichts von 28. Januar 2009, Volkswagen/HABM [TDI], T‑74/07, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 98). Da die Klägerin nicht darzutun vermocht hat, dass diese Beurteilung unzutreffend ist, liegt kein Verstoß der Beschwerdekammer gegen Art. 76 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009 vor.

Lees het arrest hier.