Geen bewijs normaal gebruik oudere "VILA VITA" woord/-beeldmerken voor o.a. reisbureaus

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van de nationale woord- en beeldmerken met de woordelementen „VILA VITA” voor waren en diensten van de klassen 3, 35, 37, 39, 41 en 42 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 419/20111 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende vernietiging van de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om het woordmerk „VIAVITA” in te schrijven voor diensten van de klassen 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 en 45 in het kader van de oppositie ingesteld door verzoekster.

Het beroep wordt afgewezen. De oppositie was gebaseerd op het oudere Oostenrijkse woordmerk "VILA VITA PARC" en het beeldmerk "VILA VITA", dat linksboven is weergegeven. De kamer van beroep van het BHIM heeft terecht geoordeeld dat het normale gebruik van de oudere merken niet is bewezen. Ten aanzien van Vila Vita Parc is slechts het normale gebruik van "Vila Vita" bewezen, dus zonder het woord "Parc", waardoor het niet normaal is gebruikt. Het beeldmerk is niet normaal gebruikt, omdat in het nieuwe logo de wereldbol is weggelaten en extra verbale en figuratieve elementen zijn toegevoegd, hetgeen een substantiële verandering van het uiterlijk van het oudere merk inhoudt.

39 C’est donc à bon droit que la chambre de recours a conclu que l’omission du globe terrestre et les mots encerclant ce globe ainsi que l’ajout d’éléments figuratifs et verbaux supplémentaires non négligeables (voir point 38 ci-dessus) modifiaient substantiellement l’apparence de la marque allemande antérieure.

40 Compte tenu de ces éléments, il y a lieu de conclure que la marque allemande antérieure telle qu’elle est représentée dans les éléments de preuve versés au dossier ne peut, en l’espèce, être considérée comme ayant fait l’objet d’un usage sérieux au sens de l’article 15, paragraphe 1, deuxième alinéa, sous a), et de l’article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement n° 207/2009.

41 Étant donné que la requérante n’a pas démontré un usage sérieux des marques nationales antérieures, il y a lieu de rejeter le premier moyen et, partant, en tout état de cause, le second moyen, tiré d’une violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, sans qu’il soit besoin d’en examiner la recevabilité. Par voie de conséquence, le recours doit être rejeté dans son ensemble.

Lees het arrest hier.