Woordmerk "KAATSU" terecht geweigerd: duidt specifieke methode voor lichaamsoefeningen aan

Gemeenschapsmerk - Beroep tot nietigverklaring van beslissing R 435 / 2012-2 van de tweede kamer van beroep van het BHIM strekkende tot verwerping van het beroep tegen de beslissing van de onderzoeker waarbij de inschrijving van het woordmerk "KAATSU" voor waren en diensten van de klassen 9, 10, 16, 28, 41 en 44 is geweigerd.

Het beroep wordt verworpen. De term "KAATSU" kan worden gebruikt om een specifieke methode of techniek voor lichamelijke oefeningen aan te duiden en de consument direct te wijzen op het feit dat de betrokken producten of diensten deze methode betreffen. Op grond van artikel 7 (1)(c) moeten deze term daarom vrij beschikbaar blijven. 

42. In any event, it must be recalled that is not necessary that the signs and indications composing the mark that are referred to in Article 7(1)(c) of Regulation No 207/2009 actually be in use at the time of the application for registration in a way that is descriptive of the goods or services in respect of which the application is filed, or of characteristics of those goods or services. It suffices, as the wording of that provision itself indicates, that the signs and indications could be used for such purposes (see order of 9 December 2009 in Prana Haus v OHIM, C‑494/08 P, EU:C:2009:759, paragraph 52 and the case-law cited, and judgment of 17 September 2008 in Prana Haus v OHIM (PRANAHAUS), T‑226/07, EU:T:2008:381, paragraph 36).

Lees het arrest hier.