"NOTFALL (CREME)" beschrijvend voor kenmerken van producten voor noodgevallen

Twee beroepen tegen beslissingen R 132/20124 en R 271/20124 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 4 februari 2013 c.q. 20 september 2012 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke toewijzing door de nietigheidsafdeling van de vordering tot nietigverklaring van het woordmerk "NOTFALL", ingesteld door Healing Herbs Ltd c.q. verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om het beeldmerk dat de woordelementen „NOTFALL CREME” bevat, in te schrijven voor waren van de klassen 3 en 5.

Beide beroepen worden verworpen. In T-188/13 wordt met betrekking tot het woordmerk "NOTFALL" (noodgeval) geoordeeld dat het BHIM terecht heeft geoordeeld dat het woordmerk beschrijvend is voor de kenmerken van de producten (dieetvoeding, pleisters, en medische producten) waarvoor het is ingeschreven, omdat deze producten nodig zijn voor dringende voedsel-, zorg- of gezondheidsproblemen. Er is geen onderscheidend vermogen verkregen door gebruik.

27. Ohne Erfolg macht die Klägerin geltend, dass es sich bei den zu den streitigen Waren gehörenden diätetischen Lebensmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln und der Babykost um Produkte des täglichen Bedarfs handele und die eingetragene Marke somit für diese Waren nicht beschreibend sein könne. Zum einen kann nämlich, wie oben in Rn. 24 ausgeführt worden ist, das tägliche Leben Notfallsituationen im weiten Sinne bergen, und zum anderen umfasst das Verzeichnis der streitigen Waren, da es keine Einschränkungen enthält, notwendigerweise auch diätetische Lebensmittel oder Babykost, die aufgrund ihrer Art, Zusammensetzung, Beschaffenheit oder Wirkungen besonders dafür bestimmt sind, in medizinischen Notsituationen eingesetzt zu werden, die bei Erwachsenen oder Babys im Lebensmittelbereich auftreten können.
 
In T-504/12 wordt geoordeeld dat het aangevraagde merk "NOTFALL CREME" terecht is geweigerd op grond van artikel 7 (1)(b) en (c) GMeV. De term "NOTFALL" is beschrijvend voor (kenmerken van) producten die nodig zijn voor een dringende zorg of producten die schoonheidsproblemen kunnen voorkomen of oplossen. De combinatie met "CREME" doet hier niet aan af.  Het visuele aspect van het aangevraagde merk zal gezien de banaliteit daarvan niet de aandacht van de consument trekken, waardoor het teken niet als aanduiding van commerciële herkomst zal worden gezien.

24. Selbst wenn geltend gemacht würde, dass Probleme der Schönheitspflege im Unterschied zu Pflegeproblemen auch nicht unter den von der Beschwerdekammer zu Recht in weitem Sinne verstandenen Begriff „Notfall“ fallen, können die im Warenverzeichnis aufgeführten Begriffe außerdem neben Schönheitsprodukten, die nur eine verschönernde Funktion haben, auch Schönheitsprodukte umfassen, die zusätzlich zu dieser ästhetischen Funktion eine schützende, beruhigende oder regenerierende Funktion für den Körper, insbesondere für Haut und Schleimhäute, gegenüber Reizstoffen und innerlichen und äußerlichen Angriffen erfüllen und damit gegebenenfalls mit dem Begriff „Notfall“ beschrieben werden können. Die Klägerin hat keine Beschränkung ihrer Anmeldung vorgenommen, um Schönheitsprodukte, die solche Funktionen erfüllen, von deren Schutzbereich auszuschließen.

Lees de arresten hier (T-188/13) en hier (T-504/12)