Geen overeenstemming tussen beeldmerken "LOVOL" en "VOLVO"

Gemeenschapsmerk – Twee beroepen door de houder van de nationale en communautaire woord- en beeldmerken bevattende het woordbestanddeel „VOLVO”, voor waren en diensten van de klassen 1 tot en met 9, 11 en 12, 14, 16 tot en met 18, 20 tot en met 22, 24 tot en met 28, en 33 tot en met 42, ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissingen R 1868/20101 c.q. R 1870/20101 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 23 juni 2011 c.q. 19 juli 2011 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling tot afwijzing van de oppositie die door verzoekster tegen de aanvraag tot inschrijving van het beeldmerk bevattende het woordbestanddeel „LOVOL”, voor waren van de klassen 7 en 12, is ingesteld

Beide beroepen worden verworpen. Het enkele feit dat het aangevraagde beeldmerk met het woordelement LOVOL dezelfde letters bevat als het oudere merk VOLVO kan er niet toe leiden dat het relevante publiek een samenhang tussen de tekens zal zien. De conflicterende tekens zijn verschillend. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat de inschrijving van het aangevraagde merk niet op grond van artikel 8(5) van verordening nr. 207/2009 kon worden geweigerd.

55 Gelet op een en ander, en in het bijzonder de vaststellingen in de punten 37 en 45 supra, dient te worden geoordeeld dat de loutere omstandigheid dat de conflicterende tekens de letters „v”, „l” en „o” en de lettercombinatie „vol” bevatten, het relevante publiek niet ertoe kan brengen een samenhang tussen die tekens te zien of een verband daartussen te leggen. Dat die letters gelijk zijn, kan dus niet worden beschouwd als overeenstemming voor de toepassing van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009.

Lees de arresten hier (T-524/11) en hier (T-525/11).