Geen verwarringsgevaar tussen merken "Alifoods" en "ALDI" voor o.a. etenswaren

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk en de internationale inschrijving van het woordmerk „ALDI” voor waren en diensten van de klassen 3, 4, 9, 16, 24, 25, 29 tot en met 36, 38 en 40 tot en met 42 en strekkende tot nietigverklaring van beslissing R 407/2012 4 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de afwijzing door de oppositieafdeling van de oppositie ingesteld door verzoekster tegen de inschrijvingsaanvraag van het beeldmerk dat het woordelement „Alifoods” bevat voor waren en diensten van de klassen 29, 32 en 35.

Het beroep wordt verworpen. Er is geen sprake van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde beeldmerk met het woordelement “Alifoods” en het oudere gemeenschapswoordmerk “ALDI.” De betrokken merken verschillen conceptueel, visueel en fonetisch van elkaar. Hoewel het BHIM had geoordeeld dat er een zwakke visuele en fonetische overeenstemming was, wordt het oordeel niet vernietigd, omdat het BHIM terecht heeft geoordeeld dat er geen verwarringsgevaar bestond tussen de merken.

76 Or, les signes en conflit étant différents, il doit être constaté que l’une des conditions indispensables pour appliquer l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 n’est pas remplie. Dès lors, aucun risque de confusion ne pouvait être constaté en l’espèce, quelle que soit la notoriété ou la renommée des marques antérieures ou l’identité ou la similitude des produits ou des services concernés (voir, par analogie, arrêt du 12 octobre 2004, Vedial/OHMI, C‑106/03 P, Rec, EU:C:2004:611, point 54, et ordonnance du 14 mars 2011, Ravensburger/OHMI, C‑370/10 P, EU:C:2011:149, point 51).

Lees het arrest hier.