Verwarringsgevaar tussen "da rosa" en "aROSA Lust auf Schiff" voor o.a. schoonheidssalons

17-12-2014 Print this page
IEPT20141212, GEU, Comptoir d'Epicure v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep door de aanvrager van de internationale inschrijving waarin de Europese Unie wordt aangewezen, van het beeldmerk bevattende de woordelementen „da rosa” voor waren en diensten van de klassen 29, 30 en 43 ingesteld en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1195/2012 5 van de vijfde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om de bescherming van het communautaire merkenrechtstelsel aan dit merk toe te kennen, in het kader van de oppositie die door de houder van de communautaire, nationale en internationale woordmerken „aROSA” en van de nationale en internationale beeldmerken bevattende de woordelementen „aROSA Lust auf Schiff” is ingesteld.

Het beroep wordt verworpen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat er sprake is van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde beeldmerk met de woordelementen “da rosa”  en de oudere woord- en beeldmerken met de woordelementen “aROSA Lust auf Schiff.” Er is enerzijds sprake van overeenstemming tussen de waren en diensten (o.a. schoonheidssalon’s) en anderzijds sprake van visuele, fonetische en begripsmatige overeenstemming.

134 En effet, au vu de la similitude existante entre les produits et les services en cause visés aux points 93 à 108 ci-dessus, d’une part, et des similitudes visuelle, phonétique et conceptuelle existantes entre les marques, d’autre part, il y a lieu de conclure que la chambre de recours n’a pas commis d’erreur en considérant qu’il existait un risque de confusion en l’espèce.

Lees het arrest hier.