Auteursrechtinbreuk op Piet Hein Eek Kuipstoel en Kruk in sloophout

22-01-2015 Print this page
IEPT20150120, Rb Oost-Brabant, Piet Hein Eek
(Met dank aan Marcel de Zwaan en Bob Corstens, Bremer & De Zwaan)

Piet Hein Eek “Kuipstoel” en “Kruk” in sloophout auteursrechtelijk beschermd: persoonlijke stempel maker vanwege gemaakte creatieve keuzes. Kuipstoel en kruk van gedaagde maken inbreuk op werken Piet Hein Eek: verschillen doen geen afbreuk aan overeenstemmende totaalindruk.

 

AUTEURSRECHT

 

Kort geding. Piet Hein Eek brengt onder andere designmeubilair, verlichting en accessoires op de markt. Volgens Piet Hein Eek maakt gedaagde inbreuk op zijn auteursrecht op de zogenaamde Kuipstoel in Sloophout en de Kruk in Sloophout. De foto links is de Kuipstoel van Piet Hein Eek, de foto rechts is de Kuipstoel van gedaagde. De vorderingen worden grotendeels toegewezen.

 

De voorzieningenrechter overweegt allereerst dat hoewel aannemelijk is dat gedaagde hoewel aannemelijk is dat gedaagde op dit moment is gestopt met het vermeende inbreukmakende handelen, Piet Hein Eek belang houdt bij de handhaving van zijn rechten, al is het maar om sterk te staan tegenover derden die zaken met gedaagde hebben gedaan. Ook wordt de inbreuk door gedaagde bestreden.

 

Volgens de voorzieningenrechter zijn de Kuipstoel en Kruk auteursrechtelijk beschermde werken van Piet Hein Eek. Hoewel sprake is van een min of meer noodzakelijk vorm van de voorwerpen en de vrijheid van een ieder om sloophout als materiaal te gebruiken, heeft Piet Hein Eek echter onmiskenbaar op het resultaat van deze voorwerpen zijn persoonlijk stempel gedrukt, gelet op de creatieve keuzes die Eek heeft gemaakt. Gedaagde maakt met zijn kuipstoel en kruk inbreuk op de auteursrechten van Piet Hein Eek. Hoewel sprake is van een aantal verschillen, zoals het gebruik van ander hout, bredere poten en een rond gefreesde armleuning, zijn deze verschillen ondergeschikt aan het totaalbeeld, zodat deze geen afbreuk doen aan de overeenstemmende totaalindruk. Er is daarom sprake van een bewerking of nabootsing van de door auteursrecht beschermde werken van Piet Hein Eek. Het inbreukverbod wordt toegewezen. De gevorderde opgave, rectificatie en vernietiging worden afgewezen. Gedaagde heeft de administratie al ter beschikking aan Piet Hein Eek gesteld, de afnemers van gedaagde zijn al bij Piet Hein Eek bekend, rectificatie is in casu onevenredig en het is niet aannemelijk geworden dat nog sprake is van voorraden.

 

IEPT20150120, Rb Oost-Brabant, Piet Hein Eek
 

(ECLI)