Verwarringsgevaar tussen "BLUECO" en "BLUECOAT" voor o.a. software and hardware

Gemeenschapsmerk – Beroep door de aanvrager van het woordmerk „BLUECO” voor waren van klasse 9 ingesteld en strekkende tot vernietiging van R 2028/2012 1 van de eerste kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „BLUECOAT” voor waren van klasse 9 en voor diensten van de klassen 38 en 42.

Het beroep wordt verworpen. Het BHIM heeft terecht geoordeeld dat er sprake is van verwarringsgevaar tussen het aangevraagde woordmerk “BLUECO” en het oudere woordmerk “BLUECOAT” voor o.a. software and hardware. Er is sprake van identieke waren, visuele overeenstemming ten aanzien van het hele relevante publiek, fonetische overeenstemming ten aanzien van het Engelstalige publiek en conceptuele overeenstemming ten aanzien van het element "BLUE" voor het Engelstalige publiek.

55 Il résulte de ce qui précède que, d’une part, les produits en cause sont identiques. D’autre part, les signes en conflit sont visuellement similaires pour l’ensemble du public pertinent, phonétiquement très similaires pour le public anglophone et conceptuellement similaires en ce qui concerne leur partie initiale pour le public anglophone. Dès lors, il y a lieu de considérer qu’il existe, en l’espèce, un risque de confusion pour le public anglophone. En effet, comme l’a constaté à juste titre la chambre de recours au point 26 de la décision attaquée, le public pertinent, dont le niveau d’attention varie de moyen à élevé, qui n’a pas l’opportunité d’examiner les marques côte à côte et dont le souvenir des marques est, par conséquent, imparfait, ne se souviendra probablement pas des différences mineures existant entre lesdits signes.

Lees het arrest hier.