Gemeenschapsmerk – Beroep strekkende tot vernietiging van beslissing R 211/2012 2 van de tweede kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling tot afwijzing van de door verzoekster ingestelde vordering tot nietigverklaring van gemeenschapswoordmerk "WET DUST CAN'T FLY" voor waren en diensten van de klassen 3, 7 en 37.
Het beroep wordt verworpen. Het woordmerk “WET DUST CAN’T FLY” is niet beschrijvend voor de bestemming van de waren(o.a. stofzuigers). De uitdrukking “wet dust can’t fly” vraagt om een interpretatieve inspanning aan de zijde van de consument. Het kan niet worden gezegd dat het woordmerk geen onderscheidend vermogen heeft.
50 Consequently, the expression ‘wet dust can’t fly’ calls for an interpretative effort on the part of consumers, who will be unable to associate it immediately with the goods and services in question, since, as has just been indicated, the intended purpose of the goods and services in question is not to ‘wet the dust in order to prevent it from flying’. Furthermore, that slogan exhibits a degree of originality and a certain resonance which make it easy to remember.
Lees het arrest hier.
IEPT20150122, GEU, Pro-Aqua International v BHIM
