VBO ontvankelijk met vorderingen jegens Funda: Funda houdt aandelen Funda Real Estate en heeft daarmee zeggenschap over beleid van Funda Real Estate. VBO heeft voldoende gesteld omtrent de beweerde machtspositie om aan haar stelplicht te voldoen. Comparitie van partijen inzake door deskundigen te onderzoeken gestelde misbruik van machtspositie door Funda
MISBRUIK VAN MACHTSPOSITIE
Vonnis in twee gevoegde zaken. NVM-leden zijn op grond van hun NVM-lidmaatschap verplicht om opdrachten tot dienstverlening bij (onder andere) verkoop van in Nederland gelegen onroerende zaken aan te melden in een door NVM geëxploiteerd datanetwerk. NVM heeft Funda bij oprichting een exclusieve licentie voor onbepaalde tijd verleend tot gebruik van de databanken van NVM. In de kern komt het geschil tussen partijen neer op de vraag of Funda Real Estate met de website op een relevante markt over een economische machtspositie beschikt waarvan zij misbruik maakt en, in het verlengde daarvan, de vraag of Funda, naast Funda Real Estate ter zake daarvan kan worden aangesproken.
De rechtbank oordeelt dat VBO ontvankelijk is met haar vorderingen jegens Funda. Funda houdt de aandelen in Funda Real Estate en heeft daarmee zeggenschap over het beleid van Funda Real Estate. Daarnaast wordt geoordeeld dat VBO voldoende heeft gesteld omtrent de beweerde machtspositie van Funda om aan haar stelplicht te voldoen. De rechtbank wil één of drie deskundigen inschakelen om inlichtingen in te winnen ten behoeve van de afbakening van de relevante productmarkt, de vaststelling van de positie van Funda Real Estate op die markt, de omvang en effecten van de gewraakte handelspraktijken en de financiële huishouding van de website. Omdat het aantal thema’s waarover de deskundigen zich zouden kunnen uitlaten groot is en de thema’s bewerkelijk en complex zijn, wordt een comparitie van partijen gelast. De zaak wordt naar de rol verwezen.
IEPT20150225, Rb Amsterdam, VBO v Funda
