Woordmerk "Greenworld" beschrijvend voor o.a. milieuvriendelijke brandstoffen

Gemeenschapsmerk – Vernietiging van beslissing R 1658/2013 4 van de vierde kamer van beroep van het BHIM houdende verwerping van het beroep tegen de weigering door de onderzoeker om het woordmerk „Greenworld” in te schrijven voor waren en diensten van de klassen 4, 35 en 39.

Het beroep wordt verworpen. Het woordmerk “Greenworld” is beschrijvend. De beschrijvendheid strekt zich uit over alle waren en diensten waarvoor inschrijving wordt gevraagd (o.a. brandstoffen). De term verwijst naar waren en diensten die milieuvriendelijk zijn, of althans minder schadelijk voor het milieu zijn. 

24 En premier lieu, il a déjà été constaté, ainsi que l’a relevé la chambre de recours au point 16 de la décision attaquée, que le terme « green » ne se référait pas uniquement, ainsi qu’il ressort du point 10 de la décision attaquée, à la couleur verte, mais comportait également une acception de nature écologique, laquelle est fort courante. Un produit ou un service décrit comme vert est usuellement compris comme un produit ou un service qui est écologique ou, du moins, moins dommageable pour l’environnement.

40 S’agissant du second moyen, tiré de la violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, en ce que le signe verbal Greenworld serait pourvu d’un caractère distinctif, il convient de rappeler que, ainsi qu’il ressort très clairement du libellé de l’article 7, paragraphe 1, du règlement n° 207/2009, il suffit que l’un des motifs absolus de refus énumérés dans cette disposition s’applique pour que le signe en cause ne puisse être enregistré comme marque communautaire (voir ordonnance du 13 février 2008, Indorata-Serviços e Gestão/OHMI, C‑212/07 P, EU:C:2008:83, point 27 et jurisprudence citée).

Lees het arrest hier.