Niet gemotiveerd waarom "ULTAR.AIR ULTARFILTER" beschrijvend is voor "Zeitsteuerungen"

Gemeenschapsmerk – Beroep tot vernietiging van beslissing R 1100/2011 4 van de vierde kamer van beroep van het BHIM, houdende vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling tot afwijzing van de vordering tot nietigverklaring die door Donaldson Filtration Deutschland GmbH met betrekking tot het woordmerk „ultra.air ultrafilter” voor waren en diensten van de klassen 7, 9, 11, 37 en 42 is ingesteld.

Het beroep wordt gedeeltelijk toegewezen en voor het overige verworpen; de bestreden beslissing wordt vernietigd voor zover het "Zeitsteuerungen"uit klasse 9 betreft. De bestreden beslissing bevat geen motivering betreffende het beschrijvende karakter van “ultra.air ultrafilter” met betrekking tot deze waren. 

24 Entgegen dem Vorbringen der Streithelferin in der mündlichen Verhandlung werden hingegen Zeitsteuerungen in Rn. 18 der angefochtenen Entscheidung nicht erwähnt, weder als solche noch als Teil einer größeren Kategorie von Waren, die von der angegriffenen Marke erfasst sind. In Übereinstimmung mit der Klägerin ist daher festzustellen, dass die Beschwerdekammer nicht begründet hat, warum die angegriffene Marke für eine solche Warenart beschreibend ist, so dass insoweit ein Begründungsmangel festzustellen ist. Da der allgemeine Verweis auf die fehlende Unterscheidungskraft in Rn. 25 der angefochtenen Entscheidung auf die Analyse zum beschreibenden Charakter der angegriffenen Marke gestützt ist, kann er an diesem Ergebnis nichts ändern.

Lees het arrest hier.