Geen verwijdering zoekresultaten over persoon die veroordeeld is voor ernstig misdrijf
01-04-2015 Print this page
Geen verwijdering persoonsgegevens uit zoekresultaten: appellant veroordeeld voor ernstig misdrijf, waardoor publiek groot belang heeft bij informatie omtrent zijn vervolging en veroordeling. Resultaten bevatten slechts voornaam en eerste letter achternaam appellant: eventueel verband dient voor rekening appellant te komen. Zoekresultaten naar boek met volledige naam appellant leiden niet ertoe dat publiek zonder meer verband legt met misdrijven eiser: boek is mix tussen feit en fictie. Niet aannemelijk dat Google resultaten handmatig heeft gemanipuleerd. Geen opzettelijke beschadiging appellant door autocomplete-aanvulling “peter r de vries” bij intypen volledige naam appellant: automatisch gegenereerd n.a.v. aantal zoekopdrachten.
PERSOONSGEGEVENS
Hoger beroep tegen IEPT20140918 (vzgr), waarin de vorderingen tot verwijdering van persoonsgegevens uit zoekresultaten is afgewezen. Het vonnis wordt bekrachtigd.
Het hof oordeelt dat gezien het feit dat appellant voor een ernstig misdrijf is veroordeeld het publiek een groot belang heeft om toegang te krijgen tot informatie over de strafvervolging en veroordeling van appellant. Voorts wordt overwogen dat de resultaten in kwestie slechts de voornaam en eerste letter van de achternaam van appellant bevatten, waardoor derden die inlichtingen over appellant zoeken en reeds met zijn volledige naam bekend zijn, niet met zekerheid kunnen vaststellen of de desbetreffende webpagina’s over appellant gaan of over iemand anders. Voor zover er wel een verband wordt gelegd, dient dat gelet op de rol van in het openbare leven en (de belangstelling van het publiek voor) het gepleegde misdrijf voor rekening van [appellant] zelf te komen.
De resultaten die verwijzen naar een boek van Engelbertink waarin de volledige naam van appellant wordt gebruikt zijn ook niet onrechtmatig jegens appellant. Omdat het boek een mix van feit en fictie is, kan het publiek niet op grond van de inhoud van het boek, laat staan op grond van de verwijzingen naar dit boek, zonder meer het verband leggen tussen [appellant] en het door hem gepleegde misdrijf. Voorts niet aannemelijk dat Google de zoekresultaten heeft gemanipuleerd. Ook is geen sprake van opzettelijke beschadiging van appellant door de autocomplete-aanvulling “peter r de vries” bij het intypen van de volledige naam van appellant. Dit wordt automatisch gegenereerd naar aanleiding van het aantal keren dat gebruikers op basis van een bepaalde zoekterm hebben gezocht. Tot slot weegt mee dat gebruikers die worden geconfronteerd met de aanvulling kennelijk reeds op de hoogte zijn van de volledige naam van appellant en dat de met de autocomplete-toevoeging gegenereerde zoekresultaten niet meer gegevens over appellant opleveren dan zonder die toevoeging worden verkregen.
