Geen rechtsgeldige overdracht van octrooien en octrooiaanvragen

09-04-2015 Print this page
IEPT20150331, Rb Overijssel, Speedprosystems v FSPS

SPS geen eigenaar geworden van octrooien en octrooiaanvragen: beweerde overeenkomst bevat geen expliciete verklaring van overdracht octrooien. Beweerde overeenkomst niet rechtsgeldig tot stand gekomen: geen wilsovereenstemming.

 

OCTROOIRECHT - OVEREENKOMST

 

SPS is opgericht met als doelomschrijving het daarin onderbrengen van octrooien en octrooiaanvragen. Na een overleg tussen Profileset en SPS is een handgeschreven stuk opgemaakt, waarin volgens SPS een aantal octrooien aan haar zijn overgedragen. SPS vordert thans dat alle op naam van FSPS dan wel op naam van Profileset gestelde octrooien en octrooiaanvragen op naam van SPS worden gesteld. De vorderingen worden afgewezen. Zie ook IEPT20150331, waarin het conservatoir beslag tot levering van de octrooien en octrooiaanvragen wordt opgeheven.

 

Naar voorlopig oordeel kan de beweerde overeenkomst niet als de vereiste akte in de zin van artikel 65(1) ROW worden aangemerkt, omdat er geen sprake is van een verklaring van overdracht van de octrooien. De beweerde overeenkomst bevat immers geen expliciete verklaring van [Y] namens [X], dat hij de octrooien en octrooiaanvragen aan SPS overdraagt en evenmin een expliciete verklaring namens SPS dat zij deze overdracht aanneemt.

 

Ook is de beweerde overeenkomst niet rechtsgeldig tot stand gekomen, nu er geen wilsovereenstemming bestond bij [Y]. Het is bepaald niet uit te sluiten valt dat de enige bedoeling van [Y] was om zaken te regelen zodanig dat het geoctrooieerde op de markt kon worden gebracht, bijvoorbeeld door licentieovereenkomsten. [Y] lijkt consistent in zijn verklaringen op verschillende tijdstippen dat het nooit zijn bedoeling is geweest de octrooien over te dragen, maar dat slechts werd gezocht naar vormen om het geoctrooieerde op de markt te brengen. Ook doen de omstandigheden vermoeden dat het handgeschreven stuk haastig is opgesteld en dat (beide partijen in de veronderstelling verkeerden dat) van een perfect tot stand gekomen overeenkomst nog geen sprake was. Hierbij speelt dat nadien nog (concept)licentieovereenkomsten zijn opgesteld. De voorzieningenrechter vraagt zich dan ook af waarom partijen anders licentieovereenkomsten zouden laten opmaken als de octrooien reeds waren overgedragen. De overige vorderingen worden afgewezen.

 

IEPT20150331, Rb Overijssel, Speedprosystems v FSPS

 

(ECLI-versie)