Distributieovereenkomst mocht zonder zwaarwegende grond worden opgezegd: financiële afhankelijkheid van distributieovereenkomst onvoldoende onderbouwd. Gestelde financiële afhankelijkheid heeft De Saint zelf in stand gehouden. Onvoldoende onderbouwd dat De Saint wegens eisen Hugo Boss investeringen in winkel heeft gedaan. Onvoldoende aannemelijk dat De Saint door opzegging distributieovereenkomst schade heeft geleden.
DISTRIBUTIEOVEREENKOMST - SCHADE
De Saint exploiteert een herenmodewinkel onder de naam The Saint Suit Company welke winkel is gevestigd in het centrum van Leiden. Tussen De Saint en Hugo Boss bestaat sinds dertig jaar een distributieovereenkomst die kwalificeert als duurovereenkomst. In de duurovereenkomst is niets geregeld met betrekking tot het beëindigen van de overeenkomst. Op basis van deze overeenkomst heeft De Saint het recht kleding van Hugo Boss te verkopen en levert Hugo Boss kleding aan De Saint. De Saint verkoopt ook kleding van andere kledingmerken. Hugo Boss heeft de distributieovereenkomst opgezegd per 31 december 2015. De Saint vordert een verklaring voor recht dat Hugo Boss de distributieovereenkomst niet mocht opzeggen zonder De Saint schadeloos te stellen. De vorderingen worden afgewezen.
De rechtbank overweegt dat Hugo Boss de distributieovereenkomst zonder zwaarwegende reden mocht opzeggen. De door De Saint gestelde financiële afhankelijkheid van de distributieovereenkomst is onvoldoende onderbouwd. Daarnaast heeft De Saint de gestelde financiële afhankelijkheid zelf in stand gehouden. De Saint heeft sinds het moment dat Hugo Boss de distributieovereenkomst opzegde geen enkele moeite heeft gedaan om met een andere partij in zee te gaan. Nu Hugo Boss een opzegtermijn van twee jaar heeft aangehouden, had De Saint deze periode kunnen en moeten gebruiken om een reëel alternatief voor Hugo Boss te zoeken. Voorts is onvoldoende onderbouwd dat De Saint wegens eisen van Hugo Boss investeringen in haar winkel heeft gedaan. Hugo Boss heeft terecht gesteld dat als al sprake is geweest van een investering, niet is gebleken dat deze investering relatie-specifiek was.
Het is verder onvoldoende aannemelijk dat De Saint door opzegging van de distributieovereenkomst schade heeft geleden. Hierbij is mede in aanmerking genomen dat Hugo Boss een opzegtermijn van twee jaar in acht heeft genomen en dat De Saint er van af heeft gezien om pre-orders voor de najaars- en wintercollectie 2015 te plaatsen.
IEPT20150415, Rb Noord-Holland, De Saint v Hugo Boss
