Toewijzing beroep omdat verzoekster deel van fundamenteel bewijsmateriaal niet heeft ontvangen

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met het woordelement „Castello” voor waren van de klassen 29 tot en met 31, en strekkende tot vernietiging van beslissing R 2338/2012‑2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 1 oktober 2013 houdende verwerping van verzoeksters beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling waarbij de inschrijving van dit merk is geweigerd in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van de communautaire en nationale beeldmerken met onder meer het woordelement „Castelló” voor waren en diensten van de klassen 30, 35 en 39.

Het beroep wordt toegewezen. Het GEU oordeelt dat de kamer van beroep terecht heeft geoordeeld dat er verwarringsgevaar tussen het aangevraagde merk ‘CASTELLO’ en het oudere merk ‘CASTELLÓ’. De tekens stemmen visueel, fonetisch en conceptueel overeen. Echter overweegt het GEU verder dat het beroep toch moet worden toegewezen omdat verzoeker een deel van het fundamentele bewijsmateriaal (met betrekking tot de vernieuwing van het oudere merk) niet heeft ontvangen en hierdoor benadeeld was in zijn verdediging. De zaak had een andere uitkomst kunnen hebben wanneer verzoeker wel al het bewijsmateriaal had ontvangen. Door deze procedurele fout zijn de rechten van de verdediging geschaad en moet het beroep worden toegewezen.

85. Consequently, contrary to OHIM’s contentions, the administrative proceedings in the present case could have led to a different outcome in the absence of the infringement of the rules in force, whose objective is the protection of the rights of the defence.  

Lees het arrest hier.