Geen verwarringsgevaar tussen woord-/beeldmerken "easy Air-tours" en "airtours (Ticket Factory)"

09-06-2015 Print this page
IEPT20150513, GEU, easyGroup v BHIM

Gemeenschapsmerk – Beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk met de woordelementen „easyAir-tours” voor waren en diensten van de klassen 16, 36, 39 en 43 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1029/2012‑1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 5 september 2013 houdende verwerping van het beroep ingesteld door verzoekster tegen de gedeeltelijke weigering door de oppositieafdeling om dit merk in te schrijven, in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van de communautaire, internationale en nationale beeldmerken met het woordelement „airtours”  

 

Het beroep wordt toegewezen. Het BHIM heeft ten onrechte geoordeeld dat het woord ‘air-tours’ dominant is in het aangevraagde woord/-beeldmerk “easyAir-tours” voor o.a. financiële diensten en transport. Er is geen verwarringsgevaar tussen het aangevraagde merk en de oudere communuataire, internationale en internationale word/-beeldmerken "airtours (Ticket Factory)", omdat de totaalindrukken van de tekens verschillend zijn. Visueel zijn de tekens verschillend door de verschillende kleuren lettertype op verschillende achtergronden en voor zover er overeenstemming zou zijn, wordt dit door het element “easy” in het aangevraagde merk en “ticket factory” in het oudere merk teniet gedaan. De auditieve en begripsmatige overeenstemming is gemiddeld tot zeer laag als het element “ticket factory” wordt meegewogen.

 

42. It must therefore be held that, in the mark applied for, there are three elements of major importance, none of which dominates the other — the figurative element of a broad, bright orange rectangle and also the word elements ‘easy’ and ‘air-tours’, both of which appear in white letters against that orange background.

 

51. In the present case, it must be held that, in the context of an overall visual comparison of the figurative signs at issue, the mere presence of the respective word elements ‘airtours’ and ‘air-tours’, which are in very different colours on very different backgrounds (blue on white and white on orange) and in quite different fonts, is offset and cancelled out by the presence of the two other elements of major importance in the mark applied for, which are not in the earlier mark, namely the element ‘easy’ and the broad, bright orange rectangle, to such an extent that the overall visual impression of the mark applied for is different from that of the earlier mark. Furthermore, the presence of the element ‘ticket factory’ in the earlier mark, which is not in the mark applied for, slightly increases, in spite of its distinctly secondary nature, the overall visual difference between the signs at issue.

 

Lees het arrest hier.