Oudere rechten op handelsnamen 'STOL (Nederland)' liggen bij principaal Stol en niet bij voormalig agent

Handelsnaaminbreuk: oudere rechten op handelsnamen ‘Stol’, ‘Stol Nederland’ en ‘Stol Grossraumbestuhlungen’ liggen bij principaal Stol en niet bij voormalig agent. Inbreuk: domeinnaam stol-nederland.com als handelsnaam gebruikt. Geen ongeoorloofde concurrentie door voormalig agent: staat hem vrij op dezelfde markt te opereren, concurrerend product aan te bieden en oude klanten hiervoor te benaderen.

HANDELSNAAMSRECHT – ONGEOORLOOFDE CONCURRENTIE

Eiseres Stol Grossraumbestuhlungen, een Duitse vennootschap, richt zich op de handel, montage en plaatsing van stoelen in grote publieke ruimtes. Stol en gedaagde zijn in oktober 1998 een agentuurovereenkomst aangegaan, die vervolgens in 2014 is beëindigd. Gedurende deze overeenkomst heeft gedaagde de vennootschappen Green Messenger, die de handelsnaam ‘Stol Nederland’ voert, en Stol Nederland B.V. opgericht, die thans nog op de markt opereren. Eiseres vordert in dit kort geding afgifte van alle aan haar toebehorende gegevens en een verbod op het gebruik van de handelsnamen ‘Stol (Nederland)’ en de domeinnaam stol-nederland.com.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de oudere rechten op de handelsnamen ‘Stol’, ‘Stol Nederland’ en ‘Stol Grossraumbestuhlungen’ bij Stol liggen, nu gedaagde (al dan niet via Green Messenger) in zijn hoedanigheid van agent voor Stol en onder gebruikmaking van de handelsnaam ‘Stol Nederland’ voor Stol in Nederland handelde. Een gewezen agent kan niet zonder meer profiteren van de naamsbekendheid die Stol, al dan niet met gebruik van zijn diensten, in Nederland heeft opgebouwd. Het verbod op het gebruik van de handelsnamen door gedaagde wordt dan ook toegewezen, evenals het verbod op het gebruik van de domeinnaam stol-nederland.com. Er is namelijk niet slechts sprake van een internetadres, maar van een bedrijfsmatige website waarop de handelsnaam ‘Stol Nederland’ veelvuldig wordt gebruikt.

Er is volgens de voorzieningenrechter geen sprake van ongeoorloofde concurrentie door gedaagde: het staat een gewezen agent vrij om op dezelfde markt als zijn voormalig principaal te opereren, een concurrerend product aan te bieden en zijn oude klanten te benaderen. Een gewezen agent mag ook zijn (werk)ervaring op social media gebruiken, en dus verwijzen naar Stol, Stol Nederland of Stol Grossraumbestuhlungen. De vordering tot afgifte van de aan Stol toebehorende bescheiden wordt afgewezen, nu deze zo ruim en vaag geformuleerd is dat toewijzing daarvan gemakkelijk tot executieproblemen zou leiden.

IEPT20150623, Rb Overijssel, Stol v Stol Nederland

(ECLI-versie)