Volkskrant mag artikel over grensoverschrijdend gedrag dansdocent publiceren

06-08-2015 Print this page
IEPT20150715, Rb Amsterdam, De Volkskrant

Artikel Volkskrant waarin docent dansschool wordt beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag niet onrechtmatig: steun in feitenmateriaal. Eiser is public figure en hoor en wederhoor geboden. Ernstige inbreuk op reputatie en privacy niet voldoende om publicatieverbod vooraf te wettigen.

PUBLICATIE

De Volkskrant is voornemens een artikel te publiceren. Eiser vordert in kort geding het artikel dan wel helemaal te verbieden, dan wel passages met enkele aantijgingen dan wel verdachtmakingen weg te laten door De Volkskrant. Deze aantijgingen dan wel verdachtmakingen zijn onder ander dat eiser zich jarenlang schuldig zou hebben gemaakt aan grensoverschrijdend gedrag, misbruik van zijn positie, verantwoordelijkheid voor een onveilig klimaat binnen zijn professionele omgeving en het feit dat er onrust zou zijn rond zijn positie.

De rechter oordeelt dat De Volkskrant voorshands terecht heeft aangevoerd dat van haar niet hoeft te worden verwacht dat de juistheid van de publicatie onomstotelijk vast is komen te staan. Wel mag van haar worden verwacht dat zij voldoende zorgvuldig journalistiek onderzoek verricht. Onderdeel hiervan is correcte toepassing van het beginsel van hoor en wederhoor. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het artikel voldoende steun in het feitenmateriaal heeft. Ook is er wederhoor aan eiser geboden. Dat eiser geen public figure zou zijn wordt niet gevolgd. Eiser is actief in de theaterwereld en artistiek leider van een opleiding die tal van bekende acteurs en cabaretier(e)s heeft voortgebracht. Hij staat in zijn positie aan het risico bloot dat hij wordt geassocieerd met recente gedragingen van anderen, waardoor zijn eigen gedragingen uit een ver verleden worden “opgerakeld”. Concluderend oordeelt de rechter dat de voorgenomen publicatie niet in zodanige mate inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van [eiser] dat een publicatieverbod vooraf gewettigd zou zijn. Dit leidt tot de conclusie dat de vorderingen van [eiser] worden afgewezen.

IEPT20150715, Rb Amsterdam, De Volkskrant

(ECLI-versie)