Geen verwarringsgevaar tussen beeldmerk "mySHOES" en rode zool beeldmerk

27-07-2015 Print this page
IEPT20150716, GEU, Roland v BHIM

Geen visuele, fonetische en conceptuele overeenstemming.

Gemeenschapsmerk - Beroep tot vernietiging van beslissing R 1591/2013-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau van Harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 28 mei 2014 waarbij is geoordeeld dat er geen verwarringsgevaar bestaat tussen het beeldmerk “mySHOES” en het beeldmerk bestaande uit de kleur rood op de zool van de schoen voor waren in klasse 25.

 

Het beroep wordt verworpen. Tussen het  oudere internationale beeldmerk ‘mySHOES’ en het beeldmerk van een schoen met rode zool bestaat geen verwarringsgevaar. De kleur rood is niet dominant in het oudere merk, aangezien de kleur alleen in de rechthoek "shoes" zichtbaar is. Alle elementen van het oudere merk zijn even belangrijk. Het is irrelevant dat het oudere beeldmerk op een zool van een hooggehakte schoen zou kunnen worden aangebracht. Visueel is geen sprake van overeenstemming. Fonetisch en conceptueel kunnen de tekens niet vergeleken worden.

 

77. Partant, il y a lieu de constater que, dans le cadre de l’appréciation globale des marques en conflit, les signes en cause sont différents et, en application de la jurisprudence citée au point 31 ci-dessus, l’existence d’un risque de confusion dans l’esprit du consommateur concerné est exclue.

 

Lees het arrest hier.