Gebrekkige dagvaarding staat vordering tot afgifte broncode niet in de weg

Gebrekkige dagvaarding door afgifte aan QIT BVBA in plaats van aan QIT Vzw leidt niet tot nietigheid: niet onredelijk benadeeld door feitelijke afgifte aan vereffenaar QIT Vzw. Verstekvonnis: vorderingen tot afgifte broncode komen niet onrechtmatig voor.

PROCESRECHT

Eiser vordert afgifte van de broncode van software van de Belgische QIT Vzw. [S] is bestuurder van QIT BVBA en de feitelijke vereffenaar van de ontbonden QIT Vzw. [S] en haar advocaat hebben uitdrukkelijk verklaard niet te zijn verschenen als vertegenwoordigers van QIT Vzw. De dagvaarding is niet aan QIT Vzw betekend, maar aan QIT BVBA, waardoor het betekenisexploot aan een gebrek lijdt. Hierdoor is het exploot in beginsel met nietigheid bedreigd. Het exploot voldoet aan de vereisten uit artikel 45 en 111 Rv, waardoor de voorzieningenrechter moet onderzoeken of in dit concrete geval sprake is van onredelijk nadeel. Dat is niet het geval, omdat [M] - die de dagvaarding in ontvangst heeft genomen - [S] hiervan een afschrift heeft gegeven, waardoor QIT Vzw wordt geacht op de hoogte te zijn van de inhoud van de dagvaarding. De vorderingen komen de voorzieningenrechter ongegrond noch onrechtmatig voor en worden daarom toegewezen.

IEPT20150805, Rb Midden-Nederland, CIS v QIT

(kopie origineel vonnis)