Geen rectificatie op voorpagina van reeds op opiniepagina gerectificeerd artikel

Geen rectificatie op voorpagina NRC van artikel waarin eiser ten onrechte in verband wordt gebracht met advocaat [K]: door rectificatie op opiniepagina NRC Handelsblad en aanpassing online artikel (schadelijke) gevolgen reeds beperkt.

PUBLICATIE

Kort geding. Op 3 augustus 2015 is in de papieren en digitale editie van het NRC handelsblad en een artikel geplaatst, waarin eiser ten onrechte in verband met een onderzoek naar advocaat [K] in verband met een onderzoek naar no cure no pay. Eiser heeft NRC bericht dat hij geen kantoorgenoot was van [K]. NRC heeft eiser vervolgens bericht dat per abuis de voornaam van eiser is gebruikt in plaats van de juiste advocaat (beide advocaten hebben dezelfde achternaam). NRC heeft een rectificatie op de opiniepagina van de volgende editie van het NRC handelsblad geplaatst en het digitale artikel gewijzigd. Eiser vordert nu rectificatie op de voorpagina, omdat de door NRC getroffen maatregelen onvoldoende zouden zijn. De vorderingen worden afgewezen.

De voorzieningenrechter overweegt dat de fout door NRC is gerectificeerd en dat uit de rectificatie duidelijk blijkt dat eiser niets met de hele kwestie te maken heeft. Ook is de oorspronkelijke versie van het digitale artikel niet meer toegankelijk en heeft het slechts kort online gestaan. Hiermee heeft NRC de (schadelijke) gevolgen voor eiser reeds in belangrijke mate beperkt. Het artikel dat door andere media is overgenomen betreft niet het artikel waarin de naam van eiser wordt genoemd. Ook is van belang dat eiser, althans de voormalige kantoorgenoot van [K] niet het onderwerp is van het artikel en dat geen sprake is van beschuldigingen van enig onoorbaar feit. NRC hoeft daarom geen verdergaande maatregelen te treffen ter rectificatie van haar fout dan zij reeds heeft getroffen.

IEPT20150814, Rb Amsterdam, NRC

(kopie origineel vonnis)