Hof houdt iedere verdere beslissing aan en laat Aspo toe in het leveren van bewijs
25-09-2015 Print this page
Aspo slaagt in bewijs van uitputting wanneer zij kan bewijzen dat Converse haar distributiestelsel dusdanig had ingericht dat er een gevaar bestond dat nationale markten binnen de EER werden afgeschermd. Aspo niet geslaagd in bewijs dat er een reëel gevaar voor marktafscherming of het in stand houden van prijsverschillen is. Het hof laat Aspo toe tot het bewijs van uitputting door Converse, laat Aspo toe om getuigen te leveren en houdt iedere verdere beslissing aan.
MERKENRECHT
Vervolg op tussenuitspraken (IEPT20131022) en (IEPT20140624). Converse is merkhouder en treedt op tegen de parallelimport van schoenen door Aspo en Dieseel. Aspo en Dieseel stellen dat er geen merkinbreuk is, omdat er volgens hen sprake is van uitputting.
Hof oordeelt dat Aspo slaagt in het bewijs van uitputting, wanneer zij kan bewijzen dat Converse haar distributiestelsel dusdanig had ingericht dat er een gevaar bestond dat nationale markten binnen de EER werden afgeschermd. Verder oordeelt het Hof dat Aspo niet is geslaagd te bewijzen dat er een reeël gevaar voor marktafscherming of het in stand houden van prijsverschillen is. Het hof laat Aspo toe tot het bewijs van uitputting door Converse, laat Aspo toe om getuigen te leveren en houdt iedere verdere beslissing aan.
