Door Roadside gemaakte foto's van medewerkers van LAKS niet auteursrechtelijk beschermd

01-10-2015 Print this page
IEPT20150930, Rb Amsterdam, Roadside v LAKS
(Met dank aan Irene de Jonge, BRight Advocaten)

Door Roadside gemaakte foto’s van medewerkers van LAKS niet auteursrechtelijk beschermd: niet onderbouwd in welk opzicht foto’s zich onderscheiden van foto’s van andere fotografen.

 

AUTEURSRECHT

 

Roadside en LAKS hebben in het verleden samengewerkt. Tijdens de door LAKS georganiseerde eindexamenklachtenlijn 2009 zijn enkele dagen foto’s van medewerkers van LAKS gemaakt. Een deel daarvan is gemaakt door iemand van LAKS en andere foto’s zijn gemaakt door [T], die voor Roadside werkte. LAKS heeft de foto’s op haar flickrpagina geplaatst  en later gelinkt vanuit de LAKS-website. Volgens Roadside is hierdoor sprake van auteursrechtinbreuk. De vorderingen worden afgewezen.

 

De rechtbank oordeelt dat Roadside onvoldoende heeft onderbouwd dat haar foto’s het persoonlijk stempel van de maker dragen. Daarvoor is volgens de rechtbank onvoldoende dat de fotograaf de camera instelt, een positie inneemt, bepaalt wat er op de foto komt en bijvoorbeeld de scherptediepte instelt. Bij vrijwel iedere foto zal iemand, voor zover dat niet door de camera automatisch wordt gedaan, dat moeten doen, maar daarmee draagt de foto volgens de rechtbank nog niet het persoonlijk stempel van de fotograaf. Dat is pas het geval als de keuzes die worden gemaakt in een foto resulteren die zich zodanig van andere foto’s onderscheidt, dat daaraan is af te zien dat de fotograaf persoonlijke keuzes heeft gemaakt. In casu heeft Roadside niet kunnen aanwijzen in welke aspecten die op een persoonlijke stempel van de maker zouden kunnen duiden, de onderhavige foto’s zich van foto’s van andere fotografen onderscheiden. De rechtbank heeft ook niet zelf kunnen vaststellen dat de foto’s van [T] zich zodanig onderscheiden van de andere foto’s uit het Flickr-album dat sprake is van een persoonlijke stempel van de maker. De rechtbank concludeert dan ook dat de onderhavige foto’s geen werken zijn in de zin van de auteurswet.


IEPT20150930, Rb Amsterdam, Roadside v LAKS
 

(kopie origineel vonnis en ECLI-versie