Verzoek om inzage heeft eigenschappen 'fishing expedition' doordat te veel informatie ontbreekt
30-10-2015 Print this page
Onrechtmatig gebruik bedrijfsgeheimen slechts terzake van 2 van de 90 producten onderbouwd. Voor een veroordeling tot afgifte of inzage van in bewijsbeslag genomen materiaal ontbreekt te veel relevante informatie - fishing expedition. Bewijsbeslag mogelijk in strijd met verlof extraterritoriaal niet beperkt tot uit Nederland direct toegankelijke gegevens, al dan niet in de cloud. Samenhang vorderingen tegen de onderscheiden gedaagden. .
BEDRIJFSGEHEIMEN - PROCESRECHT
Dow is een multinationale chemische onderneming. Organik is een groep bedrijven die zich onder andere bezighoudt met de ontwikkeling en productie van emulsiepolymeerproducten. Enkele werknemers van DOW (of daaraan gelieerde ondernemingen) zijn in dienst getreden bij Organik, waarop DOW beslag heeft gelegd op bedrijfsinformatie van Organik omdat er volgens DOW onrechtmatig gebruik is gemaakt van haar bedrijfsgeheimen door haar ex-werknemers.
De voorzieningenrechter is van oordeel dat DOW een onvolledige inlichting in zijn beslagrekest heeft gegeven. DOW heeft immers geen melding gemaakt van een eerdere door haar ingestelde procedure in de VS. Het is echter aan de rechter om daaruit de gevolgtrekking te maken die hij geraden acht.
Verder is de voorzieningenrechter van oordeel dat het spoedeisend belang bij het verzoek om inzage in de beslagen bewijsstukken niet inzichtelijk is gemaakt door DOW. Slechts ten aanzien van ROPAQUE Ultra productlijn volgens de voorzieningenrechter voldoende onderbouwd dat sprake is van Bedrijfsgeheimen waarvan mogelijk onrechtmatig gebruik is gemaakt. Voor afgifte of inzake ontbreekt te veel relevante informatie waardoor het een 'fishing expedition' dreigt te worden. Een onderzoek in bodemprocedure, onder andere door het horen van getuigen en deskundigen, kan derhalve uitkomst bieden.
